ВНИМАНИЕ! ЭТО ЛАМПОВЫЙ ФОРУМ! Здесь не свистят, не галдят и не топают. Будьте добры, внимательны и вежливы.
Спасибо за Ваш интерес и понимание, уважаемые читатели.
*
Новые сообщения в темах:
Перевод новеллы Поля Феваля => линк в теме автора
Большой иллюстрированный пост о самом популярном герое Генри Бедфорд-Джонса => в теме автора (раздел: Приключения и фантастика)
О сборнике Роберта Баллантайна "Чудаки с холмов" => в теме ИГРА В ДЕТЕКТИВ
О романе "Сокровища королей", 2 рассказах и новом сериале Чарльза Джилсона => в теме автора (с доп. в темах Читательская карточка, etc).
О других новостях и обзорах => см.в теме НОВОСТИ И НАХОДКИ (раздел Гостиная)
*
Форум создан 21.06.2011
В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!
УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.
PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.
PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.
PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума
О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума
***
Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать про что-то любопытное, не самое тривиальное и просто полезное. А по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг.
Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях.
Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал — интересно! — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.
***
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).
2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).
3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).
4) Морские приключения (+ романы о пиратах).
5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).
6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).
7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).
Отправлено: 22.06.11 21:15. Заголовок: Что смотрим - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ-1
Делимся здесь информацией об интересных экранизациях (это прежде всего!!!, поскольку хорошая экранизация - такая же редкость, как улыбка на лице Бастера Китона) и фильмах, естессно, нескучных. Кино, вообще, весьма вторичный жанр. Все тебе покажут/расскажут (ну, почти все), просто тупо созерцай готовенькое. Внутренних монологов - ноль или кот наплакал (даешь Копеляна!), метафоры а-ля Вудхауз и Чехов - фиг знает как снять... Короче, сиди-смотри, все легко и просто. То ли дело - кино в голове, с книжечкой, да в тишине... впрочем, это уже оффтоп.
здравствуйте сериал жигунова уже доступен онлайн посмотрел большой разницы между фильмом и сериалом нет уваж адм. и др. знатоки Дюма вопрос --- сцена дуэли - знакомства ( у монастыря) мушкетеров у жигунова сводится к тому что д,артаньян девственник и мушкетеры переведя в шутку отказывают с ним драться что так было у Дюма а на русский переводчики-- цензоры при переводе изменили текст еще---сцена драки с рошфором ---спор из-за лошади--- д,артаньян обнажил шпагу и смочил в воде фонтана (мне показалось при просмотре) это какая та фишка?
Отправлено: 17.12.13 13:43. Заголовок: Извините за офф-топ...
Извините за офф-топ. Уважаемый geklov! А как вы оцениваете продолжение "Скарамуша", написанное самим Рафаэлем Сабатини - роман "Возвращение Скарамуша"?. Мне кажется, что он значительно слабее первого романа этой дилогии.
вопрос --- сцена дуэли - знакомства ( у монастыря) мушкетеров у жигунова сводится к тому что д,артаньян девственник и мушкетеры переведя в шутку отказывают с ним драться что так было у Дюма а на русский переводчики-- цензоры при переводе изменили текст еще---сцена драки с рошфором ---спор из-за лошади--- д,артаньян обнажил шпагу и смочил в воде фонтана (мне показалось при просмотре) это какая та фишка?
Про киношную фишку не в курсе. Фильм Жигунова я еще не смотрел. Лучше дождусь полной версии на тв. И таких буквальных пассажей у Дюма про девственника что-то не припомню. Есть вот такой:
цитата:
« Vous ne connaissez que M. de Tréville ? demanda-t-il. – Oui, monsieur, je ne connais que lui. – Ah çà, mais…, continua Athos parlant moitié à lui-même, moitié à d’Artagnan, ah… çà, mais si je vous tue, j’aurai l’air d’un mangeur d’enfants, moi !
На рус. переведено довольно точно:
цитата:
— Вы знакомы только с господином де Тревилем? — спросил он. — Да, сударь, я знаком только с ним. — Вот так история! — проговорил Атос, обращаясь столько же к самому себе, как и к своему собеседнику. — Вот так история! Но если я вас убью, я прослыву пожирателем детей.
Как известно, после этого был разговор про матушкин бальзам, портосово "дерусь потому, что дерусь" итп про блаженного Августина. Потом началась дуэль между Атосом и д'Артаньяном. Остальные спокойно ждали своей очереди, но тут вмешались дружинники. После кровавого мулен-ружа с гвардейцами кардинала новоявленная четверка (слова и жесты про "эй, гасконец!" и разные там мир-дружба-чуингам-2-пальца-на-кулак остались за кадром текста Дюма) двинулась на Болотную к г-ну де Тревилю, перегородив собою всю улицу.
цитата:
Четвертый гвардеец, как мы уже говорили, был убит. Затем, позвонив в колокол у входа и унося с собой четыре шпаги из пяти, опьяненные радостью, они двинулись к дому г-на де Тревиля. Они шли, держась под руки и занимая всю ширину улицы, заговаривая со всеми встречавшимися им мушкетерами, так что в конце концов это стало похоже на триумфальное шествие.
цитата:
Le quatrième, comme nous l’avons dit, était mort. Puis ils sonnèrent la cloche, et, emportant quatre épées sur cinq, ils s’acheminèrent ivres de joie vers l’hôtel de M. de Tréville. On les voyait entrelacés, tenant toute la largeur de la rue, et accostant chaque mousquetaire qu’ils rencontraient, si bien qu’à la fin ce fut une marche triomphale.
Многуважаемый 1.66! Вновь нет оснований с Вами не согласиться. Я вообще знаю не так уж и много примеров, когда сиквел/приквел (извиняюсь за киносленг) сильнее первой книги-ленты. Среди книг лично для себя выделяю "Последнего из могикан". Написан позже "Пионеров", но мне более по душе. В кино: Второй и Третий фильмы об Индиане Джонсе мне лично нравятся больше первого.
Насчет переписывания Жигуновым романа Дюма пока писать воздержусь. Видел только купированную театральную версию (не все в ней мне понравилось). Подожду сериала. По дайджесту трудновато судить. Хотя некоторые вещи уже и сериал не изменит. Будь он хоть стосерийным...
Отправлено: 17.12.13 17:49. Заголовок: Кстати. В сети, как..
Кстати. В сети, как я понял, гуляет версия, показанная по украинскому телебаченню. События изложены подробнее нежели в театральном варианте. Фильм от этого, по-моему, только выигрывает. Но. Актерскую игру некоторых исполнителей новый хронометраж не выправляет. Увы...
Отправлено: 17.12.13 19:55. Заголовок: когда сиквел/приквел..
цитата:
когда сиквел/приквел (извиняюсь за киносленг) сильнее первой книги-ленты
для меня такой книгой оказалось 20 лет спустя Дюма -- сразу захотелось перечитать. сравнить не с чем. казалось бы сделать лучше чем в 1 книге невозможно (а может и не нужно) но продолжение (20 лет) --- не подберу правильных слов ----- супер
Да, без хорошей актерской игры даже Тарковский будет не очень...
В точку... НО. У Тарковского ТАКАЯ КАРТИНКА! ТАКАЯ РАБОТА ОПЕРАТОРА!!!! Помните сцену с подъемом колокола в "Андрее Рублёве"?! А?!!! А поле-море в "Зеркале"?!! По-моему, гениально! Но это отдельная тема. Абсолютно не для нашего Форума.
Отправлено: 17.12.13 22:57. Заголовок: Не. Ну, без Банионис..
Ну, без Баниониса, Солоницина, Тереховой, Кайдановского, Гринько, Янковского, Бурляева, Лапикова, Быкова и ему бы тяжеловато пришлось... Совсем без актеров у Жака Перрена и Жака Клюзо здорово получается. ПТИЦЫ и ОКЕАН Опять я сбился с мушкетерской темы
Любопытное (разноплановое!) интервью с французским актером фильмов плаща и шпаги Венсаном Пересом (швейцарцем по происхождению). Название-цитата выбрано мастерски. Хотя я не большой знаток его творчества, но сложно такое интервью не прочитать. Венсан Перес: Я тоже, как Депардье, хочу российский паспорт! http://www.kp.ru/daily/26069.3/2975385/
Тарковский и без актеров спокойно мог бы кино снимать
Наверное, мог бы. Андрею Арсеньевичу вполне достаточно было отца и матери. Не знаю, как вы, уважаемые коллеги, оцениваете "Сталкера" и "Солярис". На мой взгляд, очень нехорошо хотя по сравнению с содербергским "Солярисом"- на уровне гениальности.
Отправлено: 23.12.13 22:22. Заголовок: 100% с вами согласен..
100% с вами согласен. В "Рублеве" очень люблю сцену с лошадьми. Глубоко незаурядные фильмы, конечно. Оба. Зря он только за фантастику взялся, в особенности, такого уровня, как Стругацкие и Лем. Хотя это только мое мнение. Помню, что сценарий писали сами А.Н и Б.Н, но сценарий это одно, а способ его воплощения- совсем иное.
Отправлено: 24.12.13 13:56. Заголовок: К вопросу о "Муш..
К вопросу о "Мушкетерах" и "Цитадели". Вот какие мнения появляются после полного варианта фильма-сериала:
Высоцкий. Четыре часа настоящей жизни (мини-сериал)
цитата:
В итоге сериальная, четырехчасовая версия нашумевшего блокбастера практически по всем параметрам превосходит оригинальную http://www.kinopoisk.ru/film/730891/
Знал бы - не спешил, а посмотрел сериал про Высоцкого. Придется, видимо, и эту версию смотреть. А столько еще всякого интересного ждет впереди.
Отправлено: 24.12.13 16:14. Заголовок: Такое порою случаетс..
Такое порою случается. По мне, так сериальная версия "Статского советника" гораздо сильнее театрального короткого варианта. Может и с Жугуновским фильмом нечто подобное произойдет?
Отправлено: 24.12.13 18:06. Заголовок: Есть. Более логичная..
Есть. Более логичная и все объясняющая (по моему скромному разумению, естественно). В кинотеатре я лично мало что понял. Ежели бы не читал до этого книгу, то многое и не уразумел бы вовсе. Фандорин просто ходит и собирает трупы. А где, спрашивается, "это раз, это два, это три"?! В сериале имеются Мозгами ЭПФ шевелит. А не только по крышам бегает...
Отправлено: 24.12.13 18:22. Заголовок: Кстати. Есть и расши..
Кстати. Есть и расширенные версии "ТУРЕЦКОГО ГАМБИТА" и "ШПИОНА" (тоже экранизации Акунина). Да и "АЗАЗЕЛЬ" в двух вариантах имеется. Мне по душе второй, с романсами в исполнении русских рокеров (хотя и не все перепевки следует признать удачными). Вообще не представляю кино без музыки.
Сериал ждать осталось недолго. Реклама уже пошла. Мол, смотрите с 3 января 2014. (Или выудить из сети версию, стянутую с украинского телебачення. Но честно ли это? Без рекламы-то ) Английский ШЕРЛОК придет к нам в гости раньше. Прямо в новогоднюю ночь. Первая серия стартует в 01 ч. 05мин. 01. 01. 2014.
Отправлено: 28.12.13 15:43. Заголовок: ХОББИТ 2 во всю шага..
ХОББИТ 2 во всю шагает по стране. Кто что скажет? Я только первый фильм недавно сумел посмотреть... До кинотеатра вряд ли скоро доберусь... Разве только на ТАРЗАНА, или ВИЯ попаду...
Отправлено: 30.12.13 22:09. Заголовок: здравствуйте ВСЕХ С ..
здравствуйте ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ХОББИТ 2 ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ пример как из детской довольно лаконичной (ДЛЯ БЛОКБАСТЕРА ИЗ 3 СЕРИЙ) сказки(именно так а не фентози) сохраняя дух оригинала напридумывать кучу всего
Созданные Эдриан Ходжес, Мушкетеры устанавливается на улицах семнадцатом веке в Париже, где закон и порядок больше идея, чем реальность. Больше, чем у Короля Людовика XIII личных телохранителей, Атос, Арамис и Портос решительно стоять на социальной справедливости, чести, доблести, любви и ради острых ощущений
Отправлено: 07.01.14 00:52. Заголовок: Дорогие друзья! Я пр..
Дорогие друзья! Я прилежно смотрю по телевизору новый сериал о трёх мушкетёрах. Книгу я последний раз перечитывала очень давно, лет пять назад, и решила не делать этого накануне просмотра, чтобы не ужасаться лишний раз несоответствиям. Ну всё бы ничего, я вполне готова принять новую версию более-менее снисходительно... Но сегодня моя чаша терпения переполнилась. Д'Артаньян, осаждающий Ла-Рошель, успевает время от времени навестить Констанцию в Бетюнском монастыре. А возчик монастыря, отправленный в Париж продать десять бутылок вина, заодно относит письмо Констанции её супругу, Бонасье (в пути он был от силы часа три). Вопрос: знают ли постановщики, на каком расстоянии друг от друга находятся сии географические объекты??? Или я чего-то неверно поняла?
А как Вы догадались, что не более 3 часов он ехал? Уважаемая Фрикетта, восхищаюсь Вашем терпением! Из личного опыта: Такие сценарные мелочи меня не особо утомляли. Все-таки это кино. Герои грациозно дерутся-не потеют, отутюженные, завитые и накрахмаленные, как Джеймс Бонд. Тут все нормально. Все злодеи всегда мажут, когда стреляют и мрут, когда фехтуют, а их противники-герои вальяжно неуязвимы, да еще цирковым колесом ходят перед боем, энергии - хоть по проводам пускай. Виват, Гасконь и Джекки Чан! Атос пьет и нервничает, несмотря на смертельный яд и запрет врача, и странным образом жив-здоров до последней серии, хотя жить ему осталось, как заверил эскулап, считанные чего-то там... Яд - сильнее не придумаешь! И к чему потом противоядие нашли? Замученный героями осел аккуратно залетает на высоченное дерево, ничего не переломав ни себе ни дереву, и так же чудесно с него спрыгивает, слетает, сбрасывается мушкетерами (кто ловил, кто скидывал?), продолжая бегать на своих четверых. Льет проливной дождь, а факелы где-то за спиной под открытым небом горят себе спокойненько. А "Фэлтон", который через минуту уже назван "Фельтоном"? Всякое бывает. Если бы дело только в этом... Из банального уважения и такого-же любопытства досмотрел все 10 серий, не очень понимая, на какой возраст рассчитана эта постановка. Почему-то вспомнился старый фильм "Три орешка для Золушки". Чешская, кажется, сказка. Впрочем, фехтование и конные трюки на высоте. Самое грустное, на мой взгляд, когда в приключенческом произведении нет чувства опасность за героев. Здесь его нет совершенно. Все красиво и эффектно, все выверено и застроено с акробатической точностью. Сюжет мы знаем, тогда чем хотел удивить нас режиссер добавив что-то поверх Дюма? Летающим ослом и по-хозяйски на ходу подтягивающим штаны завитым мачо-королем, который круто обошел Арамиса, но не смог обойти Бэкингема? Ушли от комичного образа Табакова, перешли к "Псу в сапогах". Вроде бы для детей, и не совсем детское кино получилось. Вроде бы не сказка, а реализма не чувствуется. Шпаги и кони переиграли людей.
И тем не менее, очень надеюсь, что к "Виконту де Бражелону" Жигунов и его команда дозреет. И мы увидим драму не слабее нашей "Графини де Монсоро". Он ведь к ней тоже причастен! Потенциал есть. А пока подождем второй тренировочный сезон - "Двадцать лет спустя". Что это будет - трагикомедия или фарс?
Ну всё бы ничего, я вполне готова принять новую версию более-менее снисходительно... Но сегодня моя чаша терпения переполнилась.
А я и первую серию не до конца досмотрел, уж очень много там отсебячины, и любовная интрига д'Артаньяна в начале фильма и его девственность на дуэли. Просто думал сериал будет по роману, а не по мотивам.
Отправлено: 07.01.14 10:54. Заголовок: Извините, пока еще н..
Извините, пока еще не смотрел. Но вот читаю комментарии и что-то уже не очень хочется хотя ждал с нетерпением. Не пойму какая девственность и при чем тут она? Наверное, нужно посмотреть все же? И конечно неприятно когда дальний путь выполняется героями моментально, а самолетов еще не было.
Отправлено: 07.01.14 11:05. Заголовок: Впрочем, постойте, с..
Впрочем, постойте, самолетов-то не было, даже для короля или по блату, но что-то вроде дирижаблей было? Вспомните на чем летела отважная миледи-Мила Йовович! Меня вид этотого летательного чудовища так потряс, что я день ни с кем разговаривать не мог. Почему бы Жигунову не занять такой летательный аппарат? А другая миледи, которую Беар играет, так та вообще могла по воздуху передвигаться почище любой ведьмы. А Атос-то ее мужем был. Сами знаете, муж и жена -одна сатана.
Отправлено: 07.01.14 11:16. Заголовок: Admin пишет: Такие ..
Admin пишет:
цитата:
Такие сценарные мелочи меня не особо утомляли. Все-таки это кино. Герои грациозно дерутся-не потеют, отутюженные, завитые и накрахмаленные, как Джеймс Бонд. Тут все нормально. Все злодеи всегда мажут, когда стреляют и мрут, когда фехтуют, а их противники-герои вальяжно
Уважаемый Владимир. Пожалуйста осторожнее. Обожаю Джеймса Бонда. И Крейг, когда вскакивает на еще недобитого врага, очень даже взмокший и даже грязноватый. И все это меркнет, когда он говорит: Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд. Как пел когда-то Магомаев: За это можно все отдать...
Отправлено: 07.01.14 13:19. Заголовок: Имел в виду Коннери ..
Имел в виду иронично-обоятельных Коннери и Мура. Кажется Мур дрался на крыле летящего самолета, и его аккуратно расчесанные волосы практически не взъерошились. Вот это я понимаю - образ! А Крейг это уже зверство какое-то современное. Очередной в когорте стэтхемов.
Отправлено: 07.01.14 13:57. Заголовок: Gennady пишет: А чт..
Gennady пишет:
цитата:
А что, на самом деле готовится?
А кто еще, кроме Жигунова жаждет снимать Дюма в нашей стране? Сказав А, скажи и Б. Если не скиснет, проанализирует критику и пересмотрит свой первый блин, из Жигунова может получиться русский Бордери. Энергии и денег ему не занимать (а если понадобится - легко займет), связи уже международные: Лондонский симфонический, сын Клода Карльеза, Венсан Перес наконец! А что? Может Перес даже сыграет и в "20 лет спустя". Актер техничный, как вся основная команда Жигунова. На большую роль его, конечно, не пригласят. Мордаунта, Рауля и де Гиша сыграет кто-то другой, но может хоть Бофора? Перес немного староват, зато фехтует. Тень Ришелье для него слишком много (и скучно), а вот каравай с веревочной лестницей уже ждет. Simplement un reve.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 430
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Опять я сбился с мушкетерской темы 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума