On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

Форум создан 21.06.2011

В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы - РАССКАЗЫВАЙТЕ!

УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.

! ВНИМАНИЕ: В данный момент доступ ко всем без исключения разделам форума есть у зарегистрированных посетителей, рассказавших о своих читательских предпочтениях в теме "Читательская карточка - САМЫЕ ЛЮБИМЫЕ КНИГИ посетителей форума" (раздел "Другая литература/Что читаем"). + Подробности: раздел "Гостиная/Причина отключения".

Пофлудить, пооткрывать новые темы не разбираясь и без предварительного знакомства - это не к нам. Если Вы только что зарегистрировались или давно не были на форуме, об открытии доступа можно узнать из раздела "Участники" (колонка "Доступ" +). СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Записи незарегистрированных посетителей форума проходят через перемодерацию.

Правила форума (дополн. 02.11.14):

1. Будьте вежливы (общение на Вы). Сообщения с грубой лексикой будут удалены.

2. Пишите в тему, соответствующую одному из направлений приключенческой литературы (см. ниже). Если нужной Вам темы нет - создавайте сами в близком к ней разделе. Не открывайте тему, если не готовы ее активно наполнять и поддерживать. Болтовня и общие слова не приветствуются. NB: Больше 5 постов, привязанных к слову, но НЕ В ТЕМУ (офф-топ) - и что-то удаляется, что-то полезное летит в "Корзину" (см. раздел ГОСТИНАЯ). Пишите и оформляйте свои посты, пожалуйста, грамотно. Телеграфный стиль и небрежность не приветствуются. В результате - "Корзина" или удаление. Уважайте СВОИХ читателей. NB. Если Ваш пост пропал - проверьте "Корзину".

3. Случайные вопросы или разговоры об авторах и книгах, которые Вы не собираетесь постоянно дополнять и активно поддерживать, размещайте в НОВИНКАХ И ОБЗОРАХ (тема с таким подзаголовком есть в каждом разделе). Если автор многожанровый и не совсем понятен его магистральный творческий путь, пишите в тему по стране (см. раздел Авантюрные романы-фельетоны + Обзоры ПЛ разных стран). Литературоведческие вопросы пишите в тему "Общие лит. вопросы" (раздел ГОСТИНАЯ).

4. Слишком большие картинки и постеры оформляйте в виде превью. О размерах иллюстраций см. ГОСТИНАЯ » КАК РАЗМЕЩАТЬ КАРТИНКИ НА ФОРУМЕ (Новости: см. пост 02.09.18).

5. При цитировании на форуме давайте ссылку на источник. Уважайте других исследователей. Когда переносите чьё-либо сообщение с этого форума на другой сайт - указывайте, пожалуйста, ссылку на пост. Пусть и другие знают, где Вы нашли интересную информацию. Подробности в разделе ГОСТИНАЯ » О ЦИТИРОВАНИИ НА ФОРУМЕ

6. Запрещены ссылки на ресурсы с пиратским контентом и сайты с негативной тематикой (подумайте о детях). Ссылки на ролики к фильмам, книгам и интервью ПО ТЕМЕ приветствуются (без видео в постах).

7. Спойлеры (раскрытие тайн и важных кульминационных эпизодов книги - смерть героев и тп.) - запрещены. Намекайте, но осторожно. Кто читал - поймет, кто не читал - сам прочтет и узнает тогда и так, как хотел этого автор книги.

8. Негатив в нашем фотоателье не проявляем. Добрый позитив приветствуется! Стремитесь рассказывать больше о хорошем. Цитирование жестоких и скабрезных (непристойных) сцен на форуме запрещено. Людям доброй воли, читателям-энтузиастам и творчески мыслящим оптимистам здесь всегда рады. Назойливым болтунам, ворчунам, скандалистам и др. вольным рейнджерам сети - "Horsemen, pass by" (просьба не отвлекать).

9. На форуме запрещена самовольная смысловая правка обсуждаемых и цитируемых моментов диалога или спора. Полное удаление постов беседы запрещено без предварительной договоренности с оппонентом (напрямую или через Личный кабинет). Не спешите, дождитесь ответа собеседника. Модератор вмешивается со своей правкой лишь в крайнем случае нарушения правил и делает соответствующую пометку. Споры на нелитературные или окололитературные темы не приветствуются. За нарушение - бан или удаление аккаунта. Разрешена и приветствуется правка собственных ошибок в постах, которые еще не стали предметом обсуждения на форуме. Форум вообще не для болтовни и пререканий, а для литературных бесед и рассказов о прочитанном. Это не только личное Ваше творчество. Когда возникает диалог - это уже соавторство. И если уже сказано много и все дальше от основной темы, то лучше либо остановиться, либо быть вежливым, чтобы потом не краснеть и не тратить время на редактирование. Вместе спорите, вместе и договаривайтесь. Cм. ГОСТИНАЯ » (справка) Про язя и про низя.

10. Основной язык форума - русский. Копирование цитат на иностранных языках без грамотного перевода (не машинного) и личных комментариев исключено. Указываем источник.

ВНИМАНИЕ: Как создавать новую тему! Начиная новую тему, первым делом напишите маленький обзорный пост (например: ФИО и годы жизни автора, чем знаменит, фото) или просто повторите название темы. Первый пост, открывающий тему, будет в дальнейшем повторяться сверху ВСЕХ новых страниц, став своего рода колонтитулом ("шапкой темы"). Не забывайте об этом, пожалуйста, и не делайте свою первую запись слишком большой. От 2 до 10 строк - коротко, емко, как для карманной энциклопедии или аннотации/анонса. Посмотрите как оформлено большинство тем. Громоздкие картинки-постеры в колонтитуле запрещены. Оптимальный размер 320х240. См. подробный справочный пост из пункта 4.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).

2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).

3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).

4) Морские приключения (+ романы о пиратах).

5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).

6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).

7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).

8) Военные приключения

9) Фантастика (+ фэнтези и мистика).



АвторСообщение
Admin
Vladimir


Сообщение: 9
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.11 21:15. Заголовок: Что смотрим - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ 2 (продолжение)


Делимся здесь информацией об интересных экранизациях (это прежде всего!!!, поскольку хорошая экранизация - такая же редкость, как улыбка на лице Бастера Китона) и фильмах, естессно, нескучных. Кино, вообще, весьма вторичный жанр. Все тебе покажут/расскажут (ну, почти все), просто тупо созерцай готовенькое. Внутренних монологов - ноль или кот наплакал (даешь Копеляна!), метафоры а-ля Вудхауз и Чехов - фиг знает как снять... Короче, сиди-смотри, все легко и просто. То ли дело - кино в голове, с книжечкой, да в тишине... впрочем, это уже оффтоп.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Admin
Vladimir


Сообщение: 2527
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.14 17:18. Заголовок: robyr пишет: Велико..


robyr пишет:

 цитата:
Великолепный век (сериал 2011 – 2014)


Сериал достаточно известный. Пробовал смотреть как-то по совету одного знакомого. До этого нового года еще кажется было о нем много разговоров. Не скажу что плохо, но что-то не тронуло, не зацепило. Как бы брутально, но слишком много шелка.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 1982
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.14 18:34. Заголовок: Вот так и снимают ны..


Вот так и снимают нынче сериалы. То слишком много крови, то чересчур много шелка, то с женскими вторичными половыми признаками перебор. Где же в плепорцию всего ?

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 1984
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.14 20:48. Заголовок: Возвращаясь к теме Н..


Возвращаясь к теме НЕУДЕРЖИМЫХ.
Интересно, а подхватят ли инициативу Голливуда азиаты? Раньше Гонконг частенько заимствовал идеи заокеанских коллег. Порою даже просто по-своему, по-китайски, переснимали американские фильмы.
Представляю китайскую сборную, Китайских НЕУДЕРЖИМЫХ:
Джеки Чан (60 лет), Саммо Хунг (62), Юэнь Бяо (57), Донни Ен (51), Джет Ли (51), Боло Йенг (68), Чоу Юнь-Фат (59), Мишель Йео (52)...

ЗЫ: индийских НЕУДЕРЖИМЫХ даже представить боюсь:
Амитабх Баччан (71), Дхармендра (78), Митхун Чакраборти (64)


Спасибо: 0 
Профиль
Лев



Сообщение: 72
Настроение: всегда приподнятое
Зарегистрирован: 31.01.14
Откуда: Россия, Смоленск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 07:33. Заголовок: Я, кстати, последнее..


Я, кстати, последнее время убеждаюсь, что больше "ворует" Голливуд. Вот хотя бы фильм "Отступники" с Леонардо Каприо и Мэттом Деймоном - содран с корейского "Двойная рокировка" (а в титрах указать постеснялись). Не могу привыкнуть к восточным лицам, но вот два фильма рекомендовать к просмотру могу: горячо мною любимый "Шири" и недавно просмотренный "Воспоминания об убийстве".

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2000
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 09:28. Заголовок: Как говаривал Ю. Дет..


Как говаривал Ю. Деточкин:
 цитата:
Ведь воруют. Много воруют...


Но индийцев с китайцами тоже не единожды за руку ловили
Да и русские кинематографисты любят покапаться в чужих киношкафчиках
Не зря же термин "ремейк" придумали.
А в титрах и впрямь не всегда указывают фильм-вдохновитель. ДЕНЬ Д как ДЕНЬ Д. ОТСТАВНИК как ОТСТАВНИК. ПОБЕГ как ПОБЕГ. Зачем КОММАНДО, ЗАЛОЖНИЦУ и БЕГЛЕЦА поминать. Кому надо, мол, и так поняли
ЗЫ: а ещё Акунина в плагиате обвиняют Говорят же вам, постмодернизЬм нынеча... Уже моно... Даже нуно...

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2020
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.14 16:42. Заголовок: Наткнулся совсем слу..


Наткнулся совсем случайно в сети.

http://www.kinopoisk.ru/film/796383/
Кто смотрел? Какие впечатления?
ЗЫ: А на детском канале КАРУСЕЛЬ (по ящику смотрю токмо детские каналы) гоняют довольно-таки свежий мультсериал ПУТЕШЕСТВИЯ ЖЮЛЯ ВЕРНА реж. Энрико Паолантонио.Италия, Lux Vide, Rai Fiction, Musicartoon, 2012

Допущение самое простое - а что если Ж. Верн и вправду пережил всё то, о чем писал в своих романах?
Скрытый текст

Смотрю. Мне нравится.


Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2046
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.14 22:29. Заголовок: Атос, Портос, Арамис..


Атос, Портос, Арамис и д’Артаньян!
А что теперь?
Майки, Раф, Лео и Донни...

http://www.kinopoisk.ru/film/461206/
Кто смотрел? Что скажете?
Или это не наш формат?
ЗЫ: какие времена, такие и герои.....

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2066
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.14 22:17. Заголовок: В этом году исполняе..


В этом году исполняется 100 лет с начала Первой мировой войны.
Вспомнил в связи с этим неплохой сериал из уже далеких 90-х.
ХРОНИКИ МОЛОДОГО ИНДИАНЫ ДЖОНСА. (1992-93)
http://www.kinopoisk.ru/film/229223/
9 серий из 22 посвящены событиям Первой мировой.
По-моему, весьма удачное сочетание увлекательных приключений и жизненной окопной правды. Война в фильме показана не как "аля-улю наши победили"... А молодой Инди - ещё не тот брутальный красавЕц в шляпе и с кнутом, что будет охотится за древними артефактами по всему свету...


Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2110
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.14 22:11. Заголовок: Сегодня посмотрел с ..


Сегодня посмотрел с двухгодичным опозданием фильм "ДЖУНГЛИ" и понял...
Есть все-таки у наших киношников потенциал для съемок хороших приключенческих фильмов. Нет, я не пою дифирамбы именно этой конкретной ленте. Просто появилось у нас то, чего раньше было не так густо. Например, добротные натурные съемки в реальной экзотической стране (а не где-то в Подмосковье), не крашенная ваксой массовка, изображающая аборигенов, а нормальные туземцы, соответствующие жанру спецэффекты (хоть далеко и не Голливуд).
Вот только, по-моему, вовсе не обязательно придумывать некие оригинальные (честно признаюсь, не очень смешные, лично для меня) истории. Достаточно было экранизировать старых добрых приключенцев. Ведь ТАКИЕ сюжеты уже придуманы ещё в 19 и 20 вв.! Снимай не хочу. Именно с тем самым посылом, что продемонстрирован в фильме "Джунгли"... Отчего киношники стесняются экранизировать Сальгари, Буссенара, Эмара, Рида, дИвуа, Лори, Жаколио, Баллантайна?)
Мой личный вывод. Если ТАК, КАК было снято, СНЯЛИ БЫ ДРУГУЮ ИСТОРИЮ (экранизировали какой-нибудь классический приключенческий роман о необитаемых островах, искателях приключений, злых антропофагах, кладах, пиратах и т. п.), то могло получиться ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЗДОРОВО!!! А пока - смотреть на одну только красивую картинку без добротного экшна, мощной пружинистой интриги и рельефных, выпуклых характеров было несколько скучновато. Потенциал наличествует, но результат пока... ИМХО разумеется.
http://www.kinopoisk.ru/film/652760/


Спасибо: 0 
Профиль
Gennady



Сообщение: 1099
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 04:20. Заголовок: geklov пишет: Отчег..


geklov пишет:

 цитата:
Отчего киношники стесняются экранизировать Сальгари, Буссенара, Эмара, Рида, дИвуа, Лори, Жаколио, Баллантайна?)



Вряд ли, уважаемый Андрей, киношники стесняются. На мой взгляд, причина проста: либо эти имена киношникам совершенно незнакомы, либо похоронены в таком глубоком детстве, что возвращаться к нему кажется им постыдным. Вероятно, все эти имена ассоциируются с "Курочкой Рябой; et cetera. Не станут же они снимать шестисерийный остроавантюрный фильм с Владимиром Машковым в главной роли по "Курочке Рябе". Как в России, так и в Европе. Впрочем, почему бы и не по "Бибигону"?
Хотя Россия... "Всадник без головы", "Сердца трех". Не шик, конечно, конечно, отнюдь, но хоть вспомнили.
Вы ведь и сами знаете: сегодняшние молодые режиссеры скорее знают слово "джунгли" скорее по Роллинсу, нежели, скажем, по Киплингу.
А чей фильм "Джунгли"? Наш? Режиссер Житинский?

Спасибо: 0 
Профиль
Gennady



Сообщение: 1100
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 04:24. Заголовок: Еще вспомнил "Пр..


Еще вспомнил "Проклятие Дюрана". Кошмар, конечно, но опять-таки экранизировали нечто из классика.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2633
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 07:08. Заголовок: Gennady пишет: Не с..


Gennady пишет:

 цитата:
Не станут же они снимать шестисерийный остроавантюрный фильм с Владимиром Машковым в главной роли по "Курочке Рябе".


Gennady пишет:

 цитата:
Вы ведь и сами знаете: сегодняшние молодые режиссеры скорее знают слово "джунгли" скорее по Роллинсу, нежели, скажем, по Киплингу.



Как же верно, смешно и печально... И всё это одновременно.
Почти "и жизнь, и слезы, и любовь" - только наоборот.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2634
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 07:11. Заголовок: Gennady пишет: Кошм..


Gennady пишет:

 цитата:
Кошмар, конечно, но опять-таки экранизировали нечто из классика.


Лучше бы сняли "Джунгли"... которые я не смотрел.
Сомневаюсь, что после ТАКОЙ ЭКРАНИЗАЦИИ люди захотят читать оригинал.
Имхо, конечно. Может и захотят... надеясь усилить пережитый "катарсис" и сесть на больничный, чтобы не пойти в школу/на работу. Но я таких ядреных киноманов не знаю. А Вы?

Спасибо: 0 
Профиль
Gennady



Сообщение: 1101
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 09:44. Заголовок: Admin Очень рад, ч..


Admin

Очень рад, что вы со мной согласны.

Я тоже не смотрел "Джунгли". А вот "Проклятие Дюрана" посмотрел. К сожалению. Не знаю, Владимир, может я и сам киноман. Всегда хочется посмотреть, как киноактеры наполняют жизнью любимых персонажей. Как они оживают, эти персонажи, как сходят со страниц книги, двигаются, говорят реплики, которые кажутся мудрыми, остроумными. И какое бывает разочарование, когда видишь, что на нечто, по моему разумению, крайне важное, не обратили никакого внимания. Хотя ни в коем случае не считаю, что то, что кажется важным мне, непременно важно на самом деле.
Вот сейчас ищу хоть в какой-нибудь для меня понятной озвучке- русской или английской- экранизацию романа Леблана "Девушка с зелеными глазами". Мой самый любимый роман Леблана. Слушаю по-французски и улавливаю совсем немного. Очень стыдно за свою необразованность. Но зато то, что вижу, дает мне возможность надеяться на то, что экранизация достойная.

Не так давно попробовал посмотреть фильм Германа "Трудно быть богом". И понял, что кинорежиссером быть еще труднее, чем богом. То-есть, не слишком мною почитаемый (простите меня все участники форума) Андрей Тарковский с
экранизацией "Сталкера', на мой взгляд, оказался чистой воды гением рядом с тем, что я увидел на экране сейчас.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2111
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 10:58. Заголовок: Насчет "ТРУДНО Б..


Насчет "ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ" Германа, простите меня, просто промолчу. Не для нашего Форума, по-моему, этот разговор.
Вернусь лучше к "Курочке Рябе" и "Проклятию Дюран".
Вот не хотят современные российские кинематографисты возвращаться в детство, экранизировать "Курочку Рябу" (хотя можно вспомнить недавний пример "возвращения в детство" С. Жигунова с его "Мушкетерами" и А. Кавуна с его "Холмсом"). А вот советские режиссеры не стеснялись. Например, С. Говорухин порадовал всех своим прочтением "Тома Сойера", "Робинзона Крузо" и "Детей капитана Гранта". Не постеснялся. И,по-моему, правильно сделал.
Голливуд тоже не всегда стесняется отдать дань памяти старинным приключенцам. Нет-нет, да вспомнят старину Берроуза. Недавно был "Джон Картер". Скоро обещают возвращение "Тарзана". Постоянно обращаются к творчеству Ж. Верна. Дюма не забывают (правда, ТАК переиначивают), Стивенсона...
И о "Проклятие Дюран". Не досмотрел. Не пошло. Не моё кино. Не зацепило. НО. Именно этот сериал подвиг меня на прочтение романа-оригинала. И такое порою бывает...
А в "ДЖУНГЛЯХ" А. Войтинского - по-моему, лишь потенциал. Хорошая работа оператора, чудесная картинка (то что надо для приключенческого кино), авантюрный антураж (туземцы, пещеры, скелеты, необитаемый остров и т. д.). НО. Нет, по-моему, драйва, харизмы, эшна, героев, характеров, атмосферы. Всего того, что есть, например, в телефильме того же Говорухина. Я о "В поисках капитана Гранта". А ведь Говорухин весь фильм в СССР и Болгарии снял. Без выезда в экзотические уголки. Да и кинотехника 80-х гг. была куда как попроще... НО РЕЗУЛЬТАТ!
(А сегодня есть у киношников реальная возможность поехать в дальние края. Есть и камеры суперсовременные. И спецэффекты далеко шагнули по сравнению с 80-ми. Но..........)

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2112
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 11:38. Заголовок: И ещё. Не постеснялс..


И ещё. Не постеснялся же некогда Николай Ерёменко мл. (столь же популярный в 80-е гг., как сегодня тот же В. Машков) сыграть лорда Гленарвана. А Куравлев - Робинзона Крузо. А Нигматулин - индейца Джо. А Гастюхин - м-ра Мак-Наббса
Неужели В. Машков постесняется сегодня сыграть героя какого-нибудь романа Кервуда, Рида или Эмара? Или штильмарковского Бернардито (или "Леопарда" Грелли), например?

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2635
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 11:39. Заголовок: geklov пишет: И о &..


geklov пишет:

 цитата:
И о "Проклятие Дюран". Не досмотрел. Не пошло. Не моё кино. Не зацепило. НО. Именно этот сериал подвиг меня на прочтение романа-оригинала. И такое порою бывает...


Ого! Вы о фильме узнали здесь (ранее его поминали не к ночи) или кто посоветовал? И об ажиотации вокруг Понсона знали ли до кино? И еще вопрос. Как впечатление от оригинала? Подозреваю, что книга так же не пошла.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2636
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 11:40. Заголовок: Gennady пишет: Не т..


Gennady пишет:

 цитата:
Не так давно попробовал посмотреть фильм Германа "Трудно быть богом". И понял, что кинорежиссером быть еще труднее, чем богом.




Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2113
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 11:53. Заголовок: А режиссер и есть БО..


А режиссер и есть БОГ, КРЕАТОР, СОЗДАТЕЛЬ, ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ, ТВОРЕЦ своей личной киновселенной.
(Эх, кабы ещё не продюсеры Кино - дорогая штука)

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2114
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 11:58. Заголовок: Нет. Фильм я смотрел..


Нет. Фильм я смотрел по зомбиящику. В далеком 1993 (тогда я ещё смотрел по телевизору не только детские каналы). Не пошло. Взялся за книгу.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2637
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 11:59. Заголовок: geklov пишет: Неуже..


geklov пишет:

 цитата:
Неужели В. Машков постесняется сегодня сыграть героя какого-нибудь романа Кервуда, Рида или Эмара? Или штильмарковского Бернардито (или "Леопарда" Грелли), например?


Надо спросить Машкова... Сейчас ритмы меняются. Это мы с Вами тут атавизмом занимаемся, а я одному умному, читающему человеку сказал "Монтепен", а он и повторить не смог.
"Современный?" - спрашивает. "Нет, - говорю, - 19-й век". "И кому он нужен, этот нафталин, сейчас? Его ж все давно забыли".
Если выходит книга Роллинса или Дэна Брауна, о ней худо бедно говорят. Выходит нечто подобное Монтепену... Реакция очевидна.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет