On-line: гостей 4. Всего: 4 [подробнее..]

Новые сообщения в темах:

Найден новый (ранее неизвестный) рассказ Майн Рида о Зебе Стумпе, теперь о нем уже трилогия - роман и 2 рассказа! => см. тему автора.

Пьесы Дюма, известные и не очень (впервые на русском) => Дюма. Иллюстрированное собрание сочинений (+ о скором появлении Хаггарда и Троллопа - см. в теме МП).

Новая ласточка от Троллопа (в его теме).

О Дюма, старинных опечатках и сомнениях (заметки на полях "Женитьб папаши Олифуса").

Английская история замены авторского названия романа Хаггарда "Перстень царицы Савской" и др.

Открыт новый раздел (см.↓): КНИЖНЫЕ СЕРИИ И ПЕРИОДИКА (туда переехали все издательские темы серий и жанровые списки-библиографии)

Кое-что об Уистере (авторе "Вирджинца") и его библиография => Вестерн - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

О реальном Тарзане и блуждающих огоньках истории и литературы => в разделе ///«То да сё»

Генри Бедфорд-Джонс "Охотники за носорогами" => ностальгический обзор в разделе ///«То да сё»

Кэрролл Джон Дейли и другие. О книге, которая удивила и вызвала восторг под Новый год! => Хард-бойлд (крутой детектив) - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

Энтони Троллоп => Реализм. Классики и современники

Поль Феваль => Приключения: Авторы от A до Z

Луиджи Натоли => Авантюрные романы-фельетоны-НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

Форум создан 21.06.2011

В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!

УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.

PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.

PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.

PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума

О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума

***

Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать что-то любопытное, не самое тривиальное или просто полезное. И по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг. Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки и так множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях. Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал, интересно — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.

***

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).

2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).

3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).

4) Морские приключения (+ романы о пиратах).

5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).

6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).

7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).

8) Военные приключения

9) Фантастика (+ фэнтези и мистика).



АвторСообщение
Admin
Vladimir


Сообщение: 800
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 13:12. Заголовок: ПОЛНАЯ КОРЗИНА 1 (недооформленные или избранные посты не в тему и другая нервотрепка)


Недооформленные и избранные посты не в тему читаем здесь.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 139 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


geklov



Сообщение: 2267
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.14 13:08. Заголовок: Не исключено.....


Не исключено... Но Сильвио не отпускает уж точно...

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2750
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.14 15:33. Заголовок: Заметно. :sm1: ..


Заметно. Аламагуса затянулась - явный признак, что Сильвио так и не отцепился.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2270
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.14 18:23. Заголовок: Сильвио такой. Пока ..


Сильвио такой. Пока не увидит
 цитата:
"...твое смятение, твою робость..."

не отцепится...
Но это к Маклину не имеет никакого отношения. Пора возвращаться к теме...

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2751
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.14 20:07. Заголовок: А! Вот Вы о ком. Вот..


А! Вот Вы о ком. Про него я и не подумал. Третьим будет. Трое в лодке, не считая Маклина.

Спасибо: 0 
Профиль
Александр Власов



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 18.08.14
Откуда: Тюменская область
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.14 12:24. Заголовок: «Китайский раз» - эт..


«Китайский раз» - это я, если честно, заимствовал у одного политического сатирика. Недавно у него была такая заметка «В последний китайский раз про случай…».
Не будем вдаваться, - но смысл здесь в том, что приходится много раз повторять собеседнику одно и то же. И вроде всё на том же, на русском. Но собеседник как будто бы… Ну, словно он... Вот отсюда и «китайский». – Ладно, не будем. Но вряд ли кто-то, кроме Вас, подумал, что я тут решил поговорить про Китай.
А вы зачем-то начали обыгрывать слово «китайский» - создавать белый шум...

Непонятно, что за абсолютная мера всех вещей – этот рейтинг на англоязычном сайте «alistairmaclean.com»?.. Вы его выдаёте за какую-то истину в последней инстанции. Между тем, к примеру, восхитивший Вас вестерн «Ущелье Разбитого Сердца» там имеет низкий рейтинг. Если бы я следовал Вашей логике, я бы тоже начал про перевод и оригинал. «Вы сперва прочитайте оригинал... А вдруг переводчик при переводе приукрасил книгу?.. В оригинале она наверняка гораздо хуже!.. Рейтинг на англоязычном сайте не может ошибаться!..». – Но не буду.
Я по-прежнему считаю, что если в трёх (даже, по-моему, в четырёх) переводах книги смысл происходящего совпадает: герой всё --; то можно с вероятностью 99, 9% утверждать, что и в оригинале герой тоже --. А стало быть, всё по-прежнему. И говорить про оригинал в данном случае – это лишнее.
Примерно то же касается и «Чёрного крестоносца», и многих других книг.

Владимир, Вам нужно понять, что у любого пишущего автора форума (который не смайлики сюда пришёл рассылать, как Вы где-то сетовали) есть своё мнение. И если я буду писать, то лишь то, что считаю нужным. Но - буду аргументировать это, не забывайте. Нравится Вам это или нет.


Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2754
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.14 20:44. Заголовок: Александр Власов пиш..


Александр Власов пишет:

 цитата:
Не будем вдаваться, - но смысл здесь в том, что приходится много раз повторять собеседнику одно и то же. И вроде всё на том же, на русском. Но собеседник как будто бы… Ну, словно он... Вот отсюда и «китайский».


Вот отсюда и мнение о Вас. Русский у нас разный. Суть: с Вами неинтересно. На этом всё.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2280
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.14 14:02. Заголовок: Как я понял, Сильвио..


Как я понял, Сильвио в этот раз выстрелил не в картину

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2756
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.14 15:04. Заголовок: geklov пишет: Как я..


geklov пишет:

 цитата:
Как я понял, Сильвио в этот раз выстрелил не в картину


А кто для Вас Сильвио?

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2282
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.14 15:33. Заголовок: Сильвио - образ, а н..


Сильвио - образ, а не конкретный человек.
За ЮНАКО спасибо! О "ДЕТОНАТОРЕ-2" даже не слышал.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2760
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.14 16:44. Заголовок: geklov пишет: За ЮН..


geklov пишет:

 цитата:
За ЮНАКО спасибо! О "ДЕТОНАТОРЕ-2" даже не слышал.


Списки сиквелов по мотивам сюжетов и фильмы с указанием актеров см. подробнее в конце библиографии http://rraymond.narod.ru/maclean-bib.htm
"Дозор" и "Детонатор-2" есть в русской озвучке.
geklov пишет:

 цитата:
Сильвио - образ, а не конкретный человек.


Поясню. Пушкинским героям никто не подражал. Аккаунт Александра Власова я удалил. Не сразу. Перечитайте еще раз наше общение в этой теме. Назову основные причины:
1 - человек открыл тему об авторе, которого решил приговорить (грубый упор на минусы, создатель темы - не адвокат, а обвинитель автора),
2 - новый человек на форуме очень "ярко" заявляет, что слушать он привык только себя, легко игнорирует чужое мнение (не одно и не два),
3 - задает вопросы, сам не отвечая на чужие,
4 - увлеченно проявляет негатив, выставляя автора халтурщиком, а тех, кому нравится то, что ему самому, создателю темы, не нравится - недопонимающими морзянщиками (что скрывается за его китайской азбукой морзе с тремя точками "..." известно наверное только тем, кто читал его любимого политического сатирика),
5 - предложение рассказать о том, что понравилось оставляет на потом, продолжая повторяться и сеять на форуме отнюдь не умное, доброе, вечное,
6 - демонстрирует наличие раздражительности и отсутствие креативности мышления ради разбора полетов и спойлеров, несмотря на уже сделанные ему замечания (буквально те же самые),
7 - демонстрирует элементарное отсутствие такта, когда все неправильно понятые им ответы были объяснены.
Такой подход к делу - бег по кругу. Это не развивает и утомляет. Здесь не барьерное ток-шоу. У нас форум людей, которые говорят в первую очередь о том, что любят. Кому хочется самоутверждаться, демонстрируя свое недовольство без ограничений - пожалуйста: форумов без парусов и с перцем полно в сети. Ищите себе единомышленников и уютную среду обитания там. А здесь давайте общаться вежливо, стараясь заинтересовать, а не отвратить от темы, которую ведете. Иначе, зачем было ее создавать?
У нас не форум акул пера.


Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2286
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.14 16:57. Заголовок: За ссылки СПАСИБО! Н..


За ссылки СПАСИБО!
Насчет причин я понял... Сам не без греха...

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2761
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.14 17:16. Заголовок: К Вам, уважаемый Анд..


К Вам, уважаемый Андрей, сие не относится. Просто, наболело. Совершенно не пойму умных, начитанных людей, желающих усиленно "просвещать" других через собственное недовольство. Пришли в гости - разберитесь, присмотритесь. Не понравится - можно спокойно уйти, не нагнетая атмосферу.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2778
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.14 14:56. Заголовок: Игорь161 пишет: Иго..


ПЕРЕМЕЩЕНО ИЗ ТЕМЫ Русский приключенческий роман

Игорь161 пишет:

 цитата:
Кн. Ольга Бебутова: Библиографический указатель.
Метки: bebutova, Бебутова
Previous Entry · Оставить комментарий · В избранное · Поделиться · Next Entry




 цитата:
P.S. Хоть составитель автором не является, однако, в моем указателе больше информации, чем в таких б/ф трудах, как "Кн. рус. зарубежья в собрании РГБ", в указателях А.Д.Алексеева и Л.Фостер, и поэтому мне так хочется поставить свой copyright : © Yelena Arefa, 2010 г., хотя бы для удовлетворения своего самолюбия :)))
Метки: bebutova, Бебутова, Библиография


Уважаемый Игорь161, Вы опять продолжаете цитировать без указания источника и публиковать ОГРОМНЫЕ библиографии со всякой ненужной инф. в конце. Кому нужны эти "Метки", "Previous Entry"? Что опять за черновики из копицентра? У нас не свалка. Человек САМ писал библиографическую заметку, подготовил и разместил ее на другом сайте, зачем сюда-то все это один в один перетаскивать с пробелами и тех. информацией?
Библиографию удалил. Оригинальный источник здесь http://yelena-arefa.livejournal.com/16049.html
Лишнее в биографии удалите и укажите ссылку.
И старайтесь от себя больше рассказывать. Либо, если лень думать-сочинять, просто ссылки размещайте, только подготовьте все заранее - соберите их в один пост для каждого конкретного автора. И если уж что-то рекомендуете - подтверждайте это толковым собственным рассказом, а не просто красной пастой.



Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2931
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 14:35. Заголовок: geklov пишет: Вскры..


Перемещено из темы Приключения: Авторы от A до Z » КИР БУЛЫЧЁВ

geklov пишет:

 цитата:
Вскрытие покажет . Согласен... Но не будем спешить хоронить Акунина. Пущай живет и здравствует.


Зачем вообще на эту тему ёрничать? Я совсем не о том и не в таком градусе о нем говорил, как и о других любимых писателях.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2933
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:09. Заголовок: Если бы не было конк..


Если бы не было конкретных фраз (вскрытие, хоронить, пусть живет), я бы не писал ничего. Извините, но не хочется и Вас обидеть и чтобы у нас на форуме медицинский и замогильный сленг гулял. Шутки ведь разные бывают. Бывают и жуткие. Кому как, но лично мне при всем моем восхищении отдельно двумя Гарриками - Харламовым и Мартиросяном смотреть "Камеди клаб" не интересно из-за общей атмосферы слишком циничной вседозволенности. Это как с литературой, кому "Цветы запоздалые", а кому и "Философия в будуаре" - тоже классика. А по мне так не всё что несут в искусство - достойно искусства.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2509
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:25. Заголовок: Я Камеди клаб" н..


Я Камеди клаб" не смотрю. Вы меня с кем-то путаете. Удручен, что меня сравнили с Харламовым.


Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2934
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:33. Заголовок: Не поняли Вы меня. A..


Не поняли Вы меня.
Admin пишет:

 цитата:
Если бы не было конкретных фраз (вскрытие, хоронить, пусть живет), я бы не писал ничего.


С Харламовым я Вас не сравнивал, а говорил о другой природе юмора. Харламов вообще-то величина недостижимая. Считаю его очень талантливым (в проекте "2 звезды", например) и порой просто гениально смешным в некоторых репризах.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2510
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:38. Заголовок: Да, если бы не Ваши ..


Да, если бы не Ваши

 цитата:
Сиди, да вспоминай, что читал, что слышал, а где не вспоминается - брехай на ходу.



 цитата:
КАнеШно, прачка! Борн жеш земляк Брокгауза - врать не будет. Циклопедист


я бы тоже писал исключительно академично. Не я запустил сленг на Форум.
Но уберу за собою.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2935
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:42. Заголовок: А где про могилы? Ил..


А где про могилы? Или про, мягко говоря, "живи, разрешаю"? Вы невнимательны.
Admin пишет:

 цитата:
Шутки ведь разные бывают. Бывают и жуткие.


Я посетовал только на замогильный сленг. Вы ж про своих близких такими выражениями не будете отшучиваться. Неужели любимые авторы этого достойны?

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2511
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:43. Заголовок: "Две звезды"..


"Две звезды" я, увы, тоже не смотрю.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2512
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:44. Заголовок: Вы путаете. Никаких ..


Вы путаете. Никаких "живи, разрешаю" не было. Впомине.
Удручение растет.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2936
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:47. Заголовок: Я тоже не смотрю, но..


Я тоже не смотрю, но случайно посмотрел когда-то (год или два назад) и удивился, насколько Харламов не только на Мэтта Дэймона похож, но и своей легкостью на Андрея Миронова. Поет, танцует и с эксцентрикой все хорошо, ипровизирует феноменально. Как шоумен - он очень хорош, только в кино не дотягивает (отсутствие актерского образования сильно заметно). Поэтому и все эти "Самые" фильмы не тема для разговора. Но шутить и преподнести шутку он умеет. А это не всякому дано. Про остальное не буду. От темы далеко отходим.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2513
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:49. Заголовок: От темы давно ушли. ..


От темы давно ушли. И возращаться, что-то не тянет. Не тот настрой. Извините.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2937
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:50. Заголовок: То есть, Булычев для..


geklov пишет:

 цитата:
От темы давно ушли. И возращаться, что-то не тянет.


То есть, Булычев для Вас закрыт?

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2514
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:53. Заголовок: Вы абсолютно меня не..


Вы абсолютно меня не понимаете. Продолжать, лишь усугублять непонимание. Зачем?

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2938
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 15:56. Заголовок: Ох, так я ж Вас и не..


Ох, так я ж Вас и не призывал к этому. Спросили - ответил. А дальше - Булычев. Какие гуслярские истории у Вас самые любимые?

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2516
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:01. Заголовок: Я не спрашивал про Х..


Я не спрашивал про Харламова. Не смотрю ни "Камеди", ни "2 звезды", ни фильмов с участием Харламова. Это не моё. Хотя, не спорю, может быть и ужасно талантливо. Каждому своё...


Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2939
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:04. Заголовок: А, вот Вы о чем... g..


А, вот Вы о чем...
geklov пишет:

 цитата:
Никаких "живи, разрешаю" не было. Впомине.


Ну как же. Вот Ваша фраза про Акунина:
geklov пишет:

 цитата:
Пущай живет


В общей Вашей цепочке так и смотрится. Понимаю, что Вы просто шутите.
Я не против веселого сленга, просто против того, о чем обмолвился здесь
http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000069-000-0-0#028.002
Пишу просто, чтобы пояснить и закончить бессмыслицу. Тема о Булычеве.



Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2940
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:08. Заголовок: geklov пишет: Я не ..


geklov пишет:

 цитата:
Я не спрашивал про Харламова.


Ну как же http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000069-000-0-0#029
Я лишь реагировал на Ваши конкретные вопросы и непонимание. Так как Вам Гусляр?


Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2517
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:12. Заголовок: Вы опять вырываете и..


Вы опять вырываете из контекста.
Было так.
Вы пишите о том, что не всех писателей принимали современники. Но потом они становились классиками. Время всё расставляло на свои места. Прах Дюма перенесли в Пантеон.
Я согласился. Но просил не торопиться с похоронами Акунина (Вы его тоже упомянули; мол, как там выйдет в будущем пока неясно).
Как часто у нас в классики записывают покойников (с усопшими Писателями властям намного спокойнее; можно в бронзе отливать и не беспокоиться, что Писатель вновь скажет что-то для власти неудобное или неприятное. А там и вовсе подчистить можно. Например, выпятить пушкинские "Клеветникам России" и не заметить у Александра Сергеевича многое другое... Так со многими уже было на Руси). В Пантеон вносят уже прах. А я хочу, чтобы Акунин жил и здравствовал. Пусть и не признают его сегодня классиком. Зато живой. И радующий нас новыми книгами.
Я лишь об этом. А не о милостивом разрешении на продолжение земного пути.
А меня в могильщики глумящиеся записали.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2518
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:14. Заголовок: А о Харламове я не с..


А о Харламове я не спрашивал. Лишь написал, что удручен тем фактом, что меня сравнили с Харламовым. Это не вопрос, а констатация факта. Я не смотрю ничего с Харламовым. И вряд ли буду.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2941
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:18. Заголовок: Извините, больше не ..


Извините, больше не буду. Перечитайте все по-порядку. Может поймете, что ничуть я Вас не задевал, лишь только Вы сами все в первый раз пояснили (пост про медицинский сленг). А я просто реагировал на Ваше дальнейшее недопонимание некоторых моих примеров. Все логично. Впереди паровоза, как мне кажется, я не бежал.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2519
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:23. Заголовок: Я сам бегу порою впе..


Я сам бегу порою впереди локомотива.
Просто по логике беседы я вышел эдаким форумским Харламовым. С пошлыми, циничными, глумливыми шуточками.
Со стороны, конечно, виднее... Но мне бы не хотелось примерять сей колпак... Эпатаж не люблю. Пошлость тоже не привечаю
Я говорил с уважением об Акунине. Желал ему здравия и долгих лет творческой жизни.
А насчет вырывания отдельных слов и фраз из контекста полного поста я уже говорил на примере ленинской фразы о "значении Тулы для республики". Можно так ловко вырвать словцо из контекста, что белое вмиг поменяется на черное. Пожелание здоровья на соизволение ещё немного подышать... Но стоит ли так делать?

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2942
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:41. Заголовок: Уважаемый Андрей, че..


Уважаемый Андрей, честно признаться, очень лихо Вы зачищаете за собой. Если бы не мое цитирование Ваших фраз, сам бы не понял, про что я... Вы ж все позатирали. Пришлось повозиться, чтобы найти, откуда все началось. Вы зачем-то удалили свое сообщение про рассуждения о том, что и сами понимаете, что зря перешли на медицинский сленг... А с него и начались мои примеры и реакция на Ваше "удручение" и "недопонимание".

Вот полностью Ваш удаленный пост (и Вы там все понимаете):

geklov пишет:

 цитата:
Отправлено: Сегодня 15:43. Заголовок: Никто и не ёрничает... - новое!

Никто и не ёрничает. Я просто соглашаюсь с Вами. Время всё расставит на свои места.
Я, может быть, и не доживу до того момента, когда Акунина причислят к классикам (не всех достойных Писателей при жизни величают классиками). Но уважаю этого Автора как современника. Долгих ему лет. И побольше новых книг. И не надо ему спешить в Пантеон. Там лишь уже почившие Писатели.
Я лишь об этом.
А "вскрытие покажет" - аналог выражению "время покажет, всё расставит на свои места". На врачебном сленге. А врачи люди веселые. Правда, юморок у них, в силу профессии, бывает немного специфичным.
ЗЫ: знать, писать на Форуме можно только серьезно, академично. Без юмора (врачебного). Постараюсь...
Ёрничать.
Значение
разг. озорничать, вести себя легкомысленно и цинично, глумиться, допускать колкости по отношению к другим ◆ Но помню, что речь его была неожиданно грубо-простонародной, неправильной, он ёрничал, даже издевался надо мной. Людмила Улицкая, «Путешествие в седьмую сторону света», 2000 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
http://ru.wiktionary.org/wiki/%B8%F0%ED%E8%F7%E0%F2%FC
Глумиться, издеваться, подкалывать, вести себя цинично по отношению к Вам или Писателям не желал. Извините. Жаль, что Вы узрели именно ЭТО.



И ЗАЧЕМ БЫЛО ЭТО УДАЛЯТЬ?

Если дальше такие дела пойдут, я буду вынужден закрыть режим правки, а со временем и форум. Написали, так не стирайте - отвечайте за свои слова. Надоела уже такая словесная чехарда и подобные хитрости. То понимаете, то не понимаете. А потом сиди и думай, чего это оставшийся как бы САМ С СОБОЮ вдруг "о чем-то там" спорит.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2520
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:47. Заголовок: КАКИЕ ХИТРОСТИ? Я же..


КАКИЕ ХИТРОСТИ? Я же написал уже давно:

 цитата:
я бы тоже писал исключительно академично. Не я запустил сленг на Форум.
Но уберу за собою.


И убрал.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2521
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:49. Заголовок: А Вам так важен и ну..


А Вам так важен и нужен сленг? Я легко от него откажусь. Не очень-то он и нужен на Форуме, согласен.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2522
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:51. Заголовок: Убрал сленг. И его р..


Убрал сленг. И его разъяснение. Зачем разъяснять то, что убрано?

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2523
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:54. Заголовок: Вас покоробила форму..


Вас покоробила формулировка насчет Акунина. Я исправил. Академично теперь все. И сделал это после того, как честно, открыто об этом предупредил.
Вы же корректируете свои посты (например, пост о Харламове менялся на глазах). И я подкорректировал свой. Заранее об этом сообщив. Всё по-честному.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2943
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 16:58. Заголовок: geklov пишет: И убр..


geklov пишет:

 цитата:
И убрал.


А смысл? В этом посте Вы все поясняете и НЕЧЕГО замогильного не говорите? Зачем убрали то?

Перечитайте: Удаление постов на форуме http://adventures.unoforum.ru/?1-13-0-00000024-000-0-0#000.001
Если так каждый начнет метаться, не взыщите. Форум-флудильня мне неинтересен.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2524
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 17:00. Заголовок: А корректирую я оооч..


А корректирую я ооочень часто. То запятую, то букву пропущу. А то и формулировку поменяю, как здесь вышло. Согласился с Вами, не нужен врачебный юмористический сленг, и переписал пост без оного. Смысл остался прежним. Поменялись лишь слова. А второй пост стал и вовсе ненужным. Разъяснял медицинский сленг. А раз нет теперь медицинского сленга, то и разъяснение теперь ни к чему. По-моему, так.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 139 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 548
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет