On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]

Новые сообщения в темах:

Найден новый (ранее неизвестный) рассказ Майн Рида о Зебе Стумпе, теперь о нем уже трилогия - роман и 2 рассказа! => см. тему автора.

Пьесы Дюма, известные и не очень (впервые на русском) => Дюма. Иллюстрированное собрание сочинений (+ о скором появлении Хаггарда и Троллопа - см. в теме МП).

Новая ласточка от Троллопа (в его теме).

О Дюма, старинных опечатках и сомнениях (заметки на полях "Женитьб папаши Олифуса").

Английская история замены авторского названия романа Хаггарда "Перстень царицы Савской" и др.

Открыт новый раздел (см.↓): КНИЖНЫЕ СЕРИИ И ПЕРИОДИКА (туда переехали все издательские темы серий и жанровые списки-библиографии)

Кое-что об Уистере (авторе "Вирджинца") и его библиография => Вестерн - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

О реальном Тарзане и блуждающих огоньках истории и литературы => в разделе ///«То да сё»

Генри Бедфорд-Джонс "Охотники за носорогами" => ностальгический обзор в разделе ///«То да сё»

Кэрролл Джон Дейли и другие. О книге, которая удивила и вызвала восторг под Новый год! => Хард-бойлд (крутой детектив) - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

Энтони Троллоп => Реализм. Классики и современники

Поль Феваль => Приключения: Авторы от A до Z

Луиджи Натоли => Авантюрные романы-фельетоны-НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

Форум создан 21.06.2011

В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!

УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.

PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.

PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.

PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума

О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума

***

Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать что-то любопытное, не самое тривиальное или просто полезное. И по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг. Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки и так множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях. Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал, интересно — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.

***

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).

2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).

3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).

4) Морские приключения (+ романы о пиратах).

5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).

6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).

7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).

8) Военные приключения

9) Фантастика (+ фэнтези и мистика).



АвторСообщение
Vladimir


Сообщение: 2596
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.14 18:07. Заголовок: (справка) Про язя и про низя - ДЕЛА НА ФОРУМЕ


Копоть-сажу смыл под душем,
Съел холодного язя
И инструкции послушал —
Что там можно, что нельзя.
В.С.В.


На форуме пока 2 администратора/модератора - Александр (el timonel) и я, Владимир (Admin).
В силу разных периодических недопониманий и забываний, решил открыть эту тему, где по мере необходимости мы с Александром возможно будем писать о скучном и наболевшем — о расшифровке правил форума для тех, кто их не понимает.
Извините за банальную просьбу – давайте жить без затяжных мелких склок, а если что не так – остановимся и задумаемся. Ведь одно дело делаем.
И так, о наболевшем. Глас админа.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 19 [только новые]


Vladimir


Сообщение: 2597
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.14 18:12. Заголовок: Удаление постов на ф..


Удаление постов на форуме

За последнее время на форуме было 2 случая удаления материалов. В первом случае – автор (мой оппонент) сам удалил часть своих постов без предупреждения, во втором - я по просьбе другого оппонента удалил часть своих постов (технические замечания). Дело не в том, что мне жалко своих или чужих записей, дело в том, что большинство наших литературных бесед и споров зависят друг от друга. И если выдернуть одну ниточку, можно нарушить целостность восприятия информации. Один из оппонентов в личной переписке назвал этот форум "энциклопедией ПЛ". До энциклопедии далеко, но если это даже что-то вроде тематического справочника, то зачем же рвать страницы? Что за "творческий вандализм"? Да еще без предупреждения. Есть администраторы-модераторы, которые пытаются отследить нарушения правил и сделать либо замечание (напоминание о правилах), либо стереть что-то слишком резкое или неудобоваримое в чужом тексте, поставив пометку "сообщение отмодерировано". Если спор был в рамках приличий, то он дает нам прецедент, на который в дальнейшем можно сослаться и сказать: "Стоп. Мы это уже проходили. Ни к чему хорошему это не приведет. Почитайте вот тут". А теперь, не дай Бог, если возникнут похожие ситуации, не на что будет и сослаться. Давайте же впредь договариваться, если кто-то что-то собирается полностью удалять. Да еще в большом количестве. Если это был Ваш личный пост-монолог, а не диалог, то такое удаление безболезненно (если это Вам так уж нужно). Но если это был интеллигентный спор-диалог, пусть и с некоторыми нарушениями, но с литературными примерами, то зачем с ним расставаться? Стерпел модератор, не отмодерировал, не потребовал у Вас удаления - значит все в пределах допустимого. Либо другой вариант - списаться с собеседником через личный кабинет (кнопка "Л.С." в строке, где "Правка") или обратиться к модератору и вместе что-то подчистить/подкорректировать (наиболее острое, обидное), оставив некую суть разговора - для пользы других читателей и чтобы не рушить структуру творческого диалога, если в нем были неплохие примеры (не у Вас, так у оппонента). Вместе спорили, вместе и решайте.

Корзина

В правилах (№2) есть пометка: "что-то удаляется, что-то полезное летит в "Корзину" (см. раздел ГОСТИНАЯ)". Полезное, но не запретное. Что именно полезное - решает модератор. Неправильно оформленные темы или интересные посты с нарушениями могут тоже перемещаться в корзину. Их удалять не нужно - лучше исправьте/дооформите и модератор вернет их в один из основных разделов форума.

Об ответственности за тему и о "критике ради критики"

Каждый может ошибаться, но давайте разбираться вместе и не перебарщивать в спорах на темы, которые не нравятся одному из оппонентов, когда он об этом просит или когда спор переходит в бег по кругу, а новых аргументов у "заводящего" не появляется.
Кратко: человек открывает тему о герое или писателе, который ему интересен, поэтому создатель темы в первую очередь отвечает за то, что он создал. Почему и призываем - не клепать просто так темы ("шоб булО"), а ответственно подойти к созданию темы. Создал - отвечай и не бросай, наполняй, поправляй, контролируй, и тп.
И очень странно, когда в тему заскакивает вдруг человек, порой даже не читавший книг о герое темы (по крайней мере, ничего об этом не сказав) и заявляет какое-либо свое "пфе", причем не разобравшись, легко перечеркивая своим замечанием один из никого не задевающих постов. И когда выясняется, что критик совсем не в теме - тот молча ретируется. Зачем, почему, кому вообще интересно случайное чужое плохое настроение в теме, где собрались люди ею интересующиеся?
Имею ввиду совершенно нелепый случай вокруг цитаты Акунина в теме о Хорнблауэре.
Не плюй в колодец - пройди мимо. А если уж плюнул не разобравшись, не плюй еще и еще. В мире столько интересных книг. Вот о них и рассказывайте. А о неинтересных Вам к чему вообще тратить свое драгоценное время и нервы?
О грамотности. Уважайте СВОИХ читателей

Интернет, хоть и не книга, но какая-никакая а публикация. Иногда на форуме появляются сумбурные черновики большого текста. Творческая кухня – это Ваше дело. Мы же все привыкли читать не черновики, а полностью законченные автором книги (или части). Ну ладно, творческий порыв с массой информации, а то ведь вообще на форум залетают записи без точек и больших букв, с огромными пробелами. Что это? Смс-чат? Вы не уважаете своих коллег-форумчан? Куда Вы спешите? Зачем вообще выпускать на общее обозрение неподготовленный или неряшливо оформленный текст? На кого Вы ровняетесь? Основная масса на форуме старается избегать небрежностей, правит свои опечатки, старается, чтобы даже быстро написанный текст не слишком резал глаза (не грех и в словарь заглянуть, если школьное образование подзабылось).
В современных издательствах бывает срочный план, когда все горит и что-то нужно делать быстро, т.к. там цепочка: автор—редактор—верстальщик—корректор—иногда опять редактор—всегда опять верстальщик—типография. Всё расписано по датам и все друг от друга зависят и порой ждать никак не могут. К слову, отсюда ностальгия по советским изданиям, когда одну книгу готовили не за недели и даже не за месяц, да еще и пропускали авторский текст не через одну пару глаз редактора и корректора. Опечатки сводились до минимума. Теперь тиражи уменьшились, а книжный конвейер стал работать быстрее. Как съемки сериалов для тв. По эпизоду в сутки. Как хочешь крутись, как хочешь вертись, подключай помрежей, но серию к эфиру подготовь и сдай в срок, еще ведь монтаж, а то и доозвучка. И теперь опечатки в современных книгах, увы, дело почти привычное. Но у нас то спокойный форум. Никто никого никуда не гонит. Подумайте, пожалуйста, о своих читателях. Пожалуйста, не ленитесь ПЕРЕЧИТЫВАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО то, что Вы пишите на форуме. Ваши тексты читают не только администраторы (иногда и мы не все успеваем прочитать/просмотреть, своих дел у всех хватает). Опечатки делают все и сумбур в мыслях бывал даже у классиков. Но у нас нет корректоров и редакторов. На форуме Вы сами себе издатели и редакторы (кроме случаев модерации из цензурных соображений, что у нас, слава Богу, большая редкость). Правьте сами свои опечатки. Ведь никто, кроме Вас самих не знает что и как должно быть в Вашем тексте.
Как уже не раз говорил, хочется, чтобы форум был неплохим (и более-менее аккуратным) источником по жанру. Я и сам делаю опечатки. Стараюсь править, сильно не затягивая.
Напоминаю, что функция "правка" находится под каждым Вашим сообщением и дает возможность исправить опечатки, которые бывают незаметны при быстрой печати онлайн. Функция доступна только для зарегистрированных пользователей. Поэтому, если Вам интересно и хочется поделиться/поговорить о прочитанном - регистрируйтесь и смело в путь. Всегда рады добрым читающим людям!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2082
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.14 18:44. Заголовок: Всё толково и доходч..


Всё толково и доходчиво. Понял
ЗЫ: И. Плюнул (даже нечаянно), подотри за собой. Уборщиков здесь нет. Только друзья и коллеги
Но все-таки. "Неплохие примеры (не у Вас, так у оппонента)" не трогаются по любому. Только свое можно переделать/удалить. Чисто технически. Не все же здесь модераторы...
Кстати. Нельзя нарушить ещё непринятый закон. Но можно и должно при необходимости вводить новые законы. И уж тогда... По всей строгости революционного времени. Высшая мера социальной защиты...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2598
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.14 21:52. Заголовок: geklov пишет: Кстат..


geklov пишет:

 цитата:
Кстати. Нельзя нарушить ещё непринятый закон.


Вот именно. Поэтому не нужно ничего удалять из прошлого после введения нового пункта в правила. Это уже история.
geklov пишет:

 цитата:
"Неплохие примеры (не у Вас, так у оппонента)" не трогаются по любому. Только свое можно переделать/удалить.


После согласования, а не молча. Ниточка порвется - всё расползется.
 цитата:
Если это был Ваш личный пост-монолог, а не диалог, то такое удаление безболезненно (если это Вам так уж нужно). Но если это был интеллигентный спор-диалог, пусть и с некоторыми нарушениями, но с литературными примерами, то зачем с ним расставаться? Стерпел модератор, не отмодерировал, не потребовал у Вас удаления - значит все в пределах допустимого.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2088
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 10:05. Заголовок: У модератора железны..


У модератора железные нервы. Терпит.
Вот я и говорю: к стенке контриков (шутю)
ЗЫ: А под "невозможностью нарушить ещё непринятый закон" имелось в виду то, что сперва была "красная карточка" (удаление, самоликвидация), а потом запрет на подобные действия (мол, низзззя под язя, давай под каравай). Раньше вроде ничего нигде не говорилось об этом. Вот и возник нелепый казус (надеюсь, не casus belli)
Вы же знаете силовиков Пока инструкцию точную, до буквы прописанную, для них не напишут, что дети малые в песочнице... Всё по приказу...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2603
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 11:19. Заголовок: Да ну, бросьте. Не у..


Да ну, бросьте. Не усложняйте. Разговор был давний. А за давностью лет - метаться поздно. Был прецедент? Был. Никто никого не забанили и ничего не удалил? Никто. Стало быть - это уже история. А удалять, тем более не предупредив - не есть верно. Если бы сразу, когда все только начиналось... Но что было, то было. Вся эта писанина техническая с аргументами вообЧе - не радует и отвлекает. Хочется только одного - нормального общения, без нервов кипячения. Ну и чтобы в рамках приличий. В мире много чего есть и происходит, но не все достойно обсуждения. Лучше на доброе-вечное эти же силы потратить. Чтобы потом дети читали и не краснели (если XXI век не разучит людей краснеть). И никаких приказов. Только просьбы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2089
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 12:27. Заголовок: Дык разве ж кто усло..


Дык разве ж кто усложняет? Наоборот. Ввели понятные и внятные правила и... ать-два, левой-правой, выполнять-не рассуждать!!!
И. Попробуем обойтись без этого:

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2605
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 12:28. Заголовок: geklov пишет: ать-д..


geklov пишет сегодня в 13:27:

 цитата:
ать-два, левой-правой, выполнять-не рассуждать!!!



Admin писал сегодня в 12:19:

 цитата:
И никаких приказов. Только просьбы.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2090
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 12:43. Заголовок: Это же шутка. Хотя. ..


Это же шутка (до фразы "И никаких приказов. Только просьбы" я дочитал )
Хотя. 4 правила Форума из 8 носят чисто запретительный характер (прямо как Заветы с Моисеевых скрижалей; там, правда, процент запретов куда как выше). Так что какие уж тут просьбы. Будь любезен, соблюдай закон.
Лично я ЗА ВСЕ пункты правил. Со ВСЕМ согласен.
ЗЫ: А история, увы, штука такая, что завсегда переписывается. Правда, обычно победителями, а не побежденными. Мы и здесь соригинальничали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2606
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 12:53. Заголовок: Запретительный, но &..


Запретительный, но "будь любезен". Словом, дело прошлое. Едем дальше.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2091
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 12:57. Заголовок: Угу! Едем... Даже ле..


Угу! Едем... Даже летим

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2607
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 13:01. Заголовок: Пока больше разговор..


Пока больше разговоров, чем полета.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2092
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 13:15. Заголовок: Точно. Полета мысли ..


Точно. Полета мысли не наблюдается. Прикрываем лавочку с порожней болтовней. Больше дел, меньше слов. Улетаю дожимать начатое и заявленное...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2632
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.14 06:39. Заголовок: О некоторых ошибках ..



О некоторых сложностях и ошибках переноса/копирования поста в другую тему

Пример здесь http://adventures.unoforum.ru/?1-2-0-00000001-000-120-0#098.001

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2670
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.14 13:26. Заголовок: :sm238: Непролазные ..


Непролазные дебри дурнопахнущих тем, или О чем говорить не хочется

Один из ранних примеров здесь http://adventures.unoforum.ru/?1-2-0-00000000-000-120-0#111
Позднее было введено правило форума № 8.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2809
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.14 15:48. Заголовок: :sm71: О слепом и м..


О слепом и методичном клонировании букв и картинок с других ресурсов
http://adventures.unoforum.ru/?1-13-0-00000019-000-40-0#051

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 08.11.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.15 16:57. Заголовок: а всё-таки забивать ..


а всё-таки забивать полезное пространство правилами сверху каждой страницы - не очень удобно, раздражает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3161
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.15 11:24. Заголовок: Ну если раздражает, ..


Ну если раздражает, так и не заходите. Нервы не лечим, а порядок в каждом доме свой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 08.11.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.15 15:31. Заголовок: Admin пишет: Извини..


Admin пишет:

 цитата:
Извините за банальную просьбу – давайте жить без затяжных мелких склок, а если что не так – остановимся и задумаемся. Ведь одно дело делаем.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3165
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.15 15:46. Заголовок: dic.academic.ru пише..


dic.academic.ru пишет:

 цитата:
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_old/1500/%D0%92



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет