On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]

ВНИМАНИЕ! ЭТО ЛАМПОВЫЙ ФОРУМ! Здесь не свистят, не галдят и не топают. Будьте добры, внимательны и вежливы.

Спасибо за Ваш интерес и понимание, уважаемые читатели.

*

Новые сообщения в темах:

Перевод новеллы Поля Феваля => линк в теме автора

Большой иллюстрированный пост о самом популярном герое Генри Бедфорд-Джонса => в теме автора (раздел: Приключения и фантастика)

О сборнике Роберта Баллантайна "Чудаки с холмов" => в теме ИГРА В ДЕТЕКТИВ

О романе "Сокровища королей", 2 рассказах и новом сериале Чарльза Джилсона => в теме автора (с доп. в темах Читательская карточка, etc).

О других новостях и обзорах => см.в теме НОВОСТИ И НАХОДКИ (раздел Гостиная)

*

Форум создан 21.06.2011

В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!

УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.

PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.

PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.

PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума

О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума

***

Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать про что-то любопытное, не самое тривиальное и просто полезное. А по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг.

Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях.

Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал — интересно! — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.

***

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).

2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).

3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).

4) Морские приключения (+ романы о пиратах).

5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).

6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).

7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).

8) Военные приключения

9) Фантастика (+ фэнтези и мистика).



АвторСообщение
Vladimir


Сообщение: 17
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.11 16:33. Заголовок: Шерлок Холмс, его окружение и пастиши-продолжения, или Кто придумал фразу "Элементарно, Ватсон!"


"Элементарно, Ватсон!"



Эту фразу придумал создатель Дживса и Вустера - англо-американский юморист Пэлем Гренвилл Вудхауз. Впервые она появилась в 1915 году в его романе "Псмит-журналист"
"Elementary, my dear Watson, elementary," murmured Psmith.

Хотя, часть этой фразы сам Холмс произносит в рассказе Конан Дойла "Горбун" (The Adventure of the Crooked Man, 1893)

"Elementary," said he. "It is one of those instances where the reasoner can produce an effect which seems remarkable to his neighbor, because the latter has missed the one little point which is the basis of the deduction.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 218 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Vladimir


Сообщение: 3181
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 13:02. Заголовок: Чтобы не было путани..


Чтобы не было путаницы, пронумеровал всех героев на картинке. Знатоки, Ваш ход!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1263
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 22:51. Заголовок: Gennady пишет: сто..


Gennady пишет:

 цитата:
стоит в центре стола 5- Холмс, в качестве председателя (у него и вид председателя!). А сейчас от Холмса налево, 4-Уотсон, рядом с 4- Уотсоном стоит 3- Ван Дузен. Затем стоит 1- Раффлс с остроконечной бородкой, сидит на стуле 2- Люпен (?), далее по движению стрелки слева направо сидит 8- Дюпен, стоит позади стула 7- Рультабий и наконец, рядом с Дюпеном сидит месье 8 Лекок.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1264
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 22:53. Заголовок: Надеюсь, что кроме Х..


Надеюсь, что кроме Холмса я еще хоть кого-нибудь угадал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3183
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 22:59. Заголовок: Увы, кроме Холмса, в..


Увы, кроме Холмса, все мимо...
Маленькая подсказка: не кажется ли Вам, что №4 ("Ваш Уотсон") слишком нагловато ухмыляется и вообще выглядит залихватски?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1265
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 23:47. Заголовок: Кажется, конечно. Но..


Кажется, конечно. Но никак не помогает. Может быть, кто-нибудь более сообразительный, поможет? Единственное, что могу сделать, это предположить, что тот, кого я первоначально принял за Лекока, и есть Уотсон?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1266
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 23:49. Заголовок: Да, и еще -на стуле ..


Да, и еще -на стуле напротив Холмса сидит Лекок? Который "невесел и голову повесил"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3184
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 23:51. Заголовок: Gennady пишет: тот,..


Gennady пишет:

 цитата:
тот, кого я первоначально принял за Лекока, и есть Уотсон?


Точно. №6. (У Вас в списке нет этого номера, а дважды 8).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3185
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 23:53. Заголовок: Gennady пишет: Да, ..


Gennady пишет:

 цитата:
Да, и еще -на стуле напротив Холмса сидит Лекок? Который "невесел и голову повесил"?


Лучше, номер называйте. №2 - не Лекок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1269
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.15 10:56. Заголовок: Эх, с номерами 27 и ..


Эх, с номерами 27 и 34 у меня дело бы лучше пошло. Буду думать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3186
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.15 11:21. Заголовок: Gennady пишет: Эх, ..


Gennady пишет:

 цитата:
Эх, с номерами 27 и 34 у меня дело бы лучше пошло. Буду думать.


Увы, это не Дюма. Даю еще подсказку: кто самый бесшабашный из перечисленной команды?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1270
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.15 12:47. Заголовок: Самый бесшабашный? Д..


Самый бесшабашный? Думаю - Люпен. Рультабий тоже, не всегда серьезен, но все-таки я отдаю предпочтение Люпену.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3187
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.15 12:57. Заголовок: В 10-ку! :sm36: Теп..


В 10-ку! Теперь осталось найти его на картинке...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 245
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.15 17:52. Заголовок: Мой выстрел "в я..


Мой выстрел "в яблочко" "в молоко"
1. Дюпен
2. Ван Дузен
3. Лекок
4. Люпен
5. Холмс
6. Уотсон
7. Рультабий
8. Раффлз

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3189
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.15 18:48. Заголовок: :sm242: Ух ты! Стрел..


Ух ты! Стрельба по-македонски!.. А Видок, Эбенезер Грайс и Лютер Трант, простите, где?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 246
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.15 08:18. Заголовок: Как где? Преследуют ..


Как где? Преследуют профессора Мориарти, полковника Морана и графиню Калиостро

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3190
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.15 13:52. Заголовок: el_timonel пишет: М..


el_timonel пишет:

 цитата:
Мой выстрел "в яблочко" "в молоко"


Похоже, молоко-то с копченой селедочкой (red hering)...



- Я и от бабушки ушла, и от дедушки ушла, как же ты смог поймать меня, Ван Дузен?..
- Подключил свою Думающую машинку к мировой сети, золотце мое.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3191
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.15 14:00. Заголовок: el_timonel пишет: П..


el_timonel пишет:

 цитата:
Преследуют профессора Мориарти, полковника Морана и графиню Калиостро


Транту не до беготни. Он есть на рисунке.
http://adventures.unoforum.ru/?1-2-0-00000001-000-120-0#116.001

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 27
Зарегистрирован: 22.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.15 08:40. Заголовок: № 6 - точно Ватсон -..


№ 6 - точно Ватсон - и усы, и возле Холмса (где ему ещё быть), и вид глуповатый. А Дюпен, наверное, пижон с цилиндром и тросточкой. Всё-таки, по одежде ближе к Э. По.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3216
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.15 13:26. Заголовок: Мысль ясна. Хотя, не..


Мысль ясна. Интересен ход Ваших мыслей и об остальных персонажах. Хотя, никогда не видел Э. По в цилиндре и с тросточкой. А вот некоторые другие в такой амуниции были замечены.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1301
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.15 09:35. Заголовок: Коллеги, где-то был ..


Коллеги, где-то был задан вопрос насчет возможного переплетения судеб профессора Челленджера и Шерлока Холмса. Некоторое время не знал, что ответить, но нашел кое-что. Именно: в новой переведенной на русский язык книге Гая Адамса "Армия доктора Моро" (Адамс специализируется на продолжениях Шерлока Холмса), Челленджер и Холмс встречаются. Обстоятельства этой встречи следующие- после разгрома колонии доктора Моро, неистовый доктор и гениальный ученый Моро не успокаивается, а продолжает где-то действовать. Майкрофт Холмс этой деятельность очень интересуется ибо хочет понят, что опыты доктора Моро могут дать солдатам британской короны: повышенную выносливость, регенерацию кожи и внутренностей и еще какие-нибудь новшества. Но где сейчас доктор Моро- неясно. Тогда Майкрофт ангажирует на розыски Шерлока и
Уотсона, а также прикрепляет к ним обоим и научный аппарат, в лице профессора Лиденброка героя "Путешествия к центру Земли" Жюля Верна; Кейвора, героя романа Уэллса "первые люди на Луне";
и еще несколько человек, включая профессора Челленджера.
Так начинается новое дело Шерлока Холмса.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 283
Зарегистрирован: 09.10.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.15 13:20. Заголовок: Если кто ещё не в ку..


Если кто ещё не в курсе, то в настоящее время издаётся серия про Ирэн Адлер. Три книги уже выходили ранее в серии про Шерлока Холмса. Всего обещают 8 книг, т.е. "биография" не будет издана. Три книги уже вышли, остальные каждую неделю, продаются в киосках.
Мне особо интересна арка про Джека Потрошителя.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1439
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.15 08:38. Заголовок: На русском языке выш..


На русском языке вышли четыре книги - сиквелы к Шерлоку Холмсу. Автор, пишущая об Ирэн Адлер, Кэрол Нельсон Дуглас. Среди них "Авантюристка" и "Доброй ночи, мистер Холмс"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 27
Зарегистрирован: 16.04.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.15 12:26. Заголовок: Gennady пишет: На р..


Gennady пишет:

 цитата:
На русском языке вышли четыре книги - сиквелы к Шерлоку Холмсу. Автор, пишущая об Ирэн Адлер, Кэрол Нельсон Дуглас.


Вообще-то на русском языке вышли почти все книги Дуглас об Ирен Адлер (8 из 9):

Стрелками отмечены не издававшиеся ранее.

А вот еще новость: издательство электтронных книг Salamandra P.V.V. выпустило очередную книгу в серии "Новая Шерлокиана": Уэллман М. У., Уэллман У. - "Шерлок Холмс против Марса" . Подробнее здесь: http://salamandra-pvv.livejournal.com/39564.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1463
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.15 03:46. Заголовок: С удовольствием проч..


С удовольствием прочитал книгу американского исследователя Zack Dundas "The great detective. The amazing rise and immortal life of Sherlock Holmes". То-есть, Великий детектив. Удивтельное восхождение и бессмертие Шерлока Холмса.
Это полухудожественное произведение, в котором очень интересно освещается как жизнь Конан Дойля, так и жизнь Холмса. Многие факты мне были неизвестны. Например, я не знал, что сотни женщин писали по известному адресу письма на имя Холмса, предлагая ему стать его экономками, домоправительницами и даже... возлюбленными.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 638
Зарегистрирован: 18.02.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.15 13:10. Заголовок: Прочитал сборник рас..


Прочитал сборник рассказов П.Орловца (П.Дудорова) "Приключения Шерлока Холмса против Ната Пинкертона в России", выпущенный в электронном виде "Саламандрой ПВВ" (кстати самый первый сборник в серии "Новая шерлокиана"). Для любителей литературного антиквариата, подобных мне будет интересно. Плюсы - автор старается разнообразить сюжеты (подобные мне не попадались), два сыщика расследуют каждое дело каждый по отдельности, конкурируя друг с другом), сюжеты из жизни России начала 20-го века (картинки с натуры, что само по себе интересно), минусы - картонные персонажи, никакой британскости (ну замени Холмса, Ватсона и Пинкертона на Иванова, Петрова и Сидорова - ничего не изменится), никакой холмсовской экстравагантности. Конечно стиль повествования на любителя, но в этом сборнике стиль повествования от рассказов о Пинкертоне, а не о Холмсе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1494
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.15 04:17. Заголовок: Орловец (Дудоров) во..


Орловец (Дудоров) вообще довольно загадочная личность. Сегодня, к счастью, свободен- посмотрю, что у меня есть по его биографии. Но он очень плодовит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3795
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.16 13:01. Заголовок: Себастьян Моран (сам..


Себастьян Моран (самый опасный человек в Лондоне после Мориарти).
Версия о его прототипе - "литературном сыне" сэра Джона Макнила, шотландского дипломата, британского посланника в Персии:
(см. предисловие к тексту и самый финал после фразы "Теперь поговорим о Шерлоке Холмсе"):
http://www.on-island.net/Literature/McNeill/MkNeill.htm

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3820
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.16 06:28. Заголовок: Кстати, о двойниках...


Кстати, о двойниках. Рассендил встречает Холмса. Поклонникам "Пленника Зенды" посвящается эта цитата:


 цитата:
Старый Свет оказался в плавильном котле, где в пламени войны безвозвратно таяли былые убеждения и династии. В том же огне находилось и королевство Руритании, основное место событий, о которых и будет рассказано далее.

Джон X. Уотсон,
доктор медицины Лондон,
6 мая 1919 года

Дэвид Стюарт Дэвис "Шерлок Холмс и Хентзосское дело"



Жаль, что отсылки к Хоупу нет в аннотации на Озоне http://www.ozon.ru/context/detail/id/33357101/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1519
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.16 10:17. Заголовок: Спасибо, Владимир, о..


Спасибо, Владимир, очень здорово. Люблю такого рода пастиши. Некоторые бывают чрезвычайно талантливыми. Но этот пока читать не привелось. Пхоже, что русские издатели и впрямь серьезно взялись за дело. Только пресловутых пастишей и сиквелов море разливанное. Только у Гарри Ловизи отмечено по моему несколько тысяч. Все же интересно, почему Холмс так очаровывает авторов?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 3821
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.16 11:26. Заголовок: Он в тренде. Кино, с..


Он в тренде. Кино, сериалы. А кто еще? Чей образ симпатичнее чем у Холмса и его приятеля в жанре классического детектива?
Не знаю ни одного человека, который хоть раз столкнувшись с историями о Холмсе, не попал бы под обаяние этого образа. Пуаро, патер Браун, Мегрэ - могут вызывать разные чувства от случая к случаю - нравится/не нравится, а Холмс - всегда только интерес, симпатия. Кто-то же должен быть таким. Свято место пусто не бывает. Холмс занял его навсегда, став нарицательным. В меру Гамлет, в меру Дон Кихот, в меру Феникс, возродившийся из пепла. Эталон сыщика.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 296
Зарегистрирован: 09.10.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.16 15:23. Заголовок: Читаю "Пятое сер..


Читаю "Пятое сердце" Дэна Симмонса.

Хотелось бы обсудить прочитанное, но боюсь проспойлерить.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 334
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.16 08:47. Заголовок: http://f1.s.qip.ru/~..




Прочитал первую книгу из серии "официальных" продолжений приключений Шерлока Холмса. Речь о романе Энтони Горовица "Дом шелка". Развернутая рецензия, как всегда, в блоге "Неведомая книга".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 318
Зарегистрирован: 09.10.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.16 09:17. Заголовок: Я тоже поклонник раз..


Я тоже поклонник разнообразной шерлокианы, но эту книгу в свою коллекцию не стал включать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 515
Зарегистрирован: 24.05.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.16 09:20. Заголовок: Ну, порадовало тольк..


Ну, порадовало только то, чтоСкрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 320
Зарегистрирован: 09.10.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.16 10:14. Заголовок: А второй роман Горов..


А второй роман Горовица - "Мориарти", не читали?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 516
Зарегистрирован: 24.05.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.16 10:49. Заголовок: Читал. Основную "..


Читал. Основную "типа фишку" просекаешь довольно быстро.
В целом оба романа довольно неплохи.
Хуже, чем Эллери Куин, но лучше, чем Майер.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 4041
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.16 15:45. Заголовок: el_timonel пишет: П..


el_timonel пишет:

 цитата:
Прочитал первую книгу из серии "официальных" продолжений приключений Шерлока Холмса. Речь о романе Энтони Горовица "Дом шелка". Развернутая рецензия, как всегда, в блоге "Неведомая книга".


Уважаемый Александр, спасибо! Много интересного для себя почерпнул из Вашего, как всегда искреннего и нетривиального обзора. Не уверен, что буду читать этот роман, хотя перевод Михаила Загота для меня всегда является знаком качества. Обожаю этого переводчика (и мощного синхрониста) со времен Чейза в журнале "Искатель" ("Дело о наезде"). Главным минусом в книге Горовица для меня стала мысль об отсутствии викторианского уюта. Да, время противоречивое, как и все времена, но главный плюс Конан Дойла, как верно подмечает Александр, именно в его уютной стороне. Совершенно согласен. Иначе не стал бы именно его Холмс (а не Дюпен, Пуаро, Мегрэ) детективом № 1 на все времена. Мне тоже кажется, что некоторые темы Конан Дойл сознательно обходил стороной. И как художник, которому что-то не близко, не интересно, чуждо (злободневную для своего времени тему уайтчепелльского душегуба он не стал трогать). И как врач (вспомните его высказывание об Уайлде, которым он искренне восхищался в молодости, а потом просто закрыл тему переходов на личность своим медицинским вердиктом, не отвергая при том Уайлда, как художника). У каждого свой внутренний мир, свои пункты и пунктики, но совершенно необязательно все реалии жизни тащить в искусство. Хотя сейчас наоборот, это модно. Некоторых такой "прогрессивный" подход активно радует-будоражит-освежает. Разспецхраненные не так давно для массового читателя письма Чехова порой шокируют и удивляют — если он мог так жить и размышлять в частной переписке, то почему же в творчестве его не "повело", почему не стал он и впрямь "совершенно русским Мопассаном"? А вот не стал. Сдержался. Не захотел. Он, как и многие большие художники, понимал, что не всё что связано с человеком - предмет для размышления, достойный оповещения через искусство. На то и искусство. В его основе — красота, гармония, а уж потом соль, боль и черти полосатые. И хорошо, что у нас есть не рентгеновский снимок викторианского Лондона, а конандойлевская картина маслом, к которой хочется возвращаться и возвращаться. И самому, и с детьми.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 521
Зарегистрирован: 24.05.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.16 09:07. Заголовок: Admin пишет: И как..


Admin пишет:

 цитата:
И как врач (вспомните его высказывание об Уайлде



Тогда уж лучше о прототипе Мелоуна.
Помнится, линия защиты АКД сего немецкого шпиона была такой - он гей -> он сумасшедший -> его надо не казнить, а лечить в психушке.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 337
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.16 11:55. Заголовок: Вступлюсь за Горовиц..


Вступлюсь за Горовица. Из нашей дискуссий человек неосведомленный может решить, что в "Доме шелка" делается упор на тему нетрадиционной сексуальной ориентации. Это не так - в планы автора как раз входило вызвать у читателя отвращение, неприязнь к преступникам. Но тема все равно неприятная, кроме того - табу для авторов викторианской эпохи, а следовательно, раз Горовиц взялся следовать канону, ему не стоило ее затрагивать. В результате оказалась утрачена часть "уютной" ауры оригинала. Вторая часть была принесена в жертву динамичному сюжету. Но в целом книга весьма неплохая, и на фоне разнокалиберного потока "холмсианских" пастишей заслуживает внимания.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 4043
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.16 12:31. Заголовок: По сути все понятно,..


По сути все понятно, в статье основное оговорено, намечено. Конечно, реклама, аннотация, отзыв - это не абсолют. Все может враз поменяться при личном восприятии. Я сделал свои выводы, но не отверг напрочь книгу. Просто, пояснил, почему меня не заинтересовал такой пастиш. На русском есть несколько биографий Конан Дойла + его мемуары переведены. Интересующимся не только приключениями лит.героя понять о чем речь - легко. А остальным всё равно, есть там авторское видение мира, нету. Интересно и ладно. Каждый сам решит - читать/не читать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 218 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет