On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

Новые сообщения в темах:

Найден новый (ранее неизвестный) рассказ Майн Рида о Зебе Стумпе, теперь о нем уже трилогия - роман и 2 рассказа! => см. тему автора.

Пьесы Дюма, известные и не очень (впервые на русском) => Дюма. Иллюстрированное собрание сочинений (+ о скором появлении Хаггарда и Троллопа - см. в теме МП).

Новая ласточка от Троллопа (в его теме).

О Дюма, старинных опечатках и сомнениях (заметки на полях "Женитьб папаши Олифуса").

Английская история замены авторского названия романа Хаггарда "Перстень царицы Савской" и др.

Открыт новый раздел (см.↓): КНИЖНЫЕ СЕРИИ И ПЕРИОДИКА (туда переехали все издательские темы серий и жанровые списки-библиографии)

Кое-что об Уистере (авторе "Вирджинца") и его библиография => Вестерн - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

О реальном Тарзане и блуждающих огоньках истории и литературы => в разделе ///«То да сё»

Генри Бедфорд-Джонс "Охотники за носорогами" => ностальгический обзор в разделе ///«То да сё»

Кэрролл Джон Дейли и другие. О книге, которая удивила и вызвала восторг под Новый год! => Хард-бойлд (крутой детектив) - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

Энтони Троллоп => Реализм. Классики и современники

Поль Феваль => Приключения: Авторы от A до Z

Луиджи Натоли => Авантюрные романы-фельетоны-НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

Форум создан 21.06.2011

В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!

УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.

PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.

PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.

PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума

О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума

***

Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать что-то любопытное, не самое тривиальное или просто полезное. И по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг. Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки и так множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях. Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал, интересно — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.

***

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).

2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).

3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).

4) Морские приключения (+ романы о пиратах).

5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).

6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).

7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).

8) Военные приключения

9) Фантастика (+ фэнтези и мистика).



АвторСообщение



Сообщение: 2236
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.14 10:27. Заголовок: Кир Булычёв = Игорь Всеволодович Можейко (1934 — 2003)


КИР БУЛЫЧЁВ (1934 — 2003). Он же Игорь Всеволодович Можейко (настоящее имя). Он же Маун Сейн Джи. Он же Ю. Лесорубник. Он же Николай Ложкин. Он же Лев Христофорович Минц. Он же Юрий Митин. Он же Свен Томас Пуркинэ. Он же Б. Тишинский. Он же С. Фан.

Более известен как фантаст. Но тот, кто скажет, что Кир Булычёв не приключенец, тот первым пущай метнёт в меня булыжник...
А ещё Игорь Всеволодович - детективщик и историк.....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 93 , стр: 1 2 3 All [только новые]





Сообщение: 378
Зарегистрирован: 09.10.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.17 14:29. Заголовок: Да, как и вся его кн..


Да, как и вся его книга, посвящённая советской фантастике.

http://old.mirf.ru/Articles/art6121.htm

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 4287
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.17 14:43. Заголовок: Все бы хорошо, если ..


Все бы хорошо, если бы такой остроумный ход не просто увлек/развлек, но и не породил поток ошибок. А то ведь наоборот - выдернув из серединки, принимают за чистую монету, перепечатывают, обсуждают и даже вспоминают о виденных публикациях заявленных авторов. В сети это быстро разлетается.
Уважаемый Геннадий, не расстраивайтесь, думаю не Вы один можете это где-то процитировать, хорошо, если еще в печать, на страницы какого-нибудь нового биографического справочника, не уйдет.
Лучше цитировать ссылаясь на источники. От мистификации до троллинга - один шаг. В наш-то перегруженный всевозможной информацией век.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1674
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.17 01:35. Заголовок: Вот так номер! Держу..


Вот так номер! Держу в руках книгу под авторством пресловутого Каца... Вполне себе солидно и прилично выглядящая книга. И как догадаться, что это подделка?
И зачем? В чем фишка? Над чем, собственно, Арбитман издевается? Над "лунным" вопросом? Разве такого не было? Кнопов "Проданная Луна"? Разве такой книги не было? Или Василий Бережной? Или несколько рассказов Трублаини? Или пару повестей Бабулы? Или не описывали разноцветные шары в недрах Луны? (Уж и не помню автора). И не помню сколько и чего там было. Но было много. Очень много.
В любом случае, приношу извинения всем, кого невольно запутал. Да еще вопрос. Следовательно, все фамилии авторов там выдуманы?
В "Мурзилке" Булычева не было, по-моему. Он был в "Пионерской правде". По-моему, где-то в начале 60 годов. Возможно, я сейчас- очень много лет
прошло- принял выдуманного Булычева за реального. Однако точно собирал.
Иными словами, если я напишу, что находясь, скажем, в Клину увидел в местной библиотеке роман в стихах какого-нибудь Аджаман-оглы (первый перевод на русский язык) "Евгений Пинегин" за 1810 год и даже составлю с сотню стишков- меня могу воспринять серьезно?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 4289
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.17 05:17. Заголовок: Gennady пишет: И ка..


Gennady пишет:

 цитата:
И как догадаться, что это подделка?


Вот и я о том же. Так просто сразу и не догадаешься. Мистификация для своих.
Арбитман в пояснительной статье из "Мира Фантастики" пишет:
"И чтобы уже к странице 30-й — в крайнем случае 50-й! — всякий, кто помнил уроки истории и литературы, обязан был почувствовать: здесь что-то не так.
Потому что на самом деле Герберт Уэллс не выступал на I съезде советских писателей."
Откуда ж среднестатистическому читателю (коих большинство, даже среди любителей того или иного жанра) знать, где выступал Уэллс, а где нет, коли он был в Советской России и даже беседовал с Ильичом?...
Получается, книжка-шутка для продвинутых академиков.
Ведь не факт, что книгу, разбитую на персоналии по алфавиту, читатель сразу от корки до корки прочтет и все сразу смекнёт/осмыслит. Это же не роман, а как-бы справочник.

Gennady пишет:

 цитата:
Да еще вопрос. Следовательно, все фамилии авторов там выдуманы?


Похоже, что выдуманные, либо с переиначенными именами и биографиями. Присоединяюсь к вопросу.

Gennady пишет:

 цитата:
В "Мурзилке" Булычева не было, по-моему.


Извините, тут я просто отреагировал на Ваше несколько иное высказывание о публикациях в "Мурзилке" http://adventures.unoforum.pro/?1-3-0-00000069-000-40-0#098


Gennady пишет:

 цитата:
Он был в "Пионерской правде". По-моему, где-то в начале 60 годов. Возможно, я сейчас- очень много лет
прошло- принял выдуманного Булычева за реального. Однако точно собирал.


Вы писали, что собрали "другого Булычева":
Gennady пишет:

 цитата:
Очень интересные были повести об Алеше. Более того, я даже, помнится, собрал вместе несколько номеров "Пионерской правды". И "Гриаду" и несколько Алеш.



Что касается публикаций Кира Булычева в "Пионерской правде", то согласно вот этой библиографии
http://www.rusf.ru/kb/bibliogr/bibl_alfavit_1998.htm
он там печатался не так чтобы очень уж часто (чуть больше десятка раз) и началось это только с 1976 года:
1976 - Заграничная принцесса, 1979 - Звездолет на Вяте, 1981 - Ловушка, 1983/84 - Лиловый шар, и тд.

Gennady пишет:

 цитата:
Иными словами, если я напишу, что находясь, скажем, в Клину увидел в местной библиотеке роман в стихах какого-нибудь Аджаман-оглы (первый перевод на русский язык) "Евгений Пинегин" за 1810 год и даже составлю с сотню стишков- меня могу воспринять серьезно?


Ну Вы же восприняли серьезно Арбитмана.
Кто-то может перепостить и начнутся брожения в сети. Интернет - штука неудержимая. У всех ведь времени в обрез.
Я ведь по первости тоже купился и с большим интересов отнесся к сериям про Алешу. Смутили только стоящие рядом два названия: "Путешествия Алеши", "День рождения Алеши". Мелькнула шальная мысль: неужели гениальный Кир Булычев мог быть настолько смел и банален, чтобы их тоже использовать один в один и поставить рядышком в первом сборнике про Алису "Девочка с Земли" попросту сменив имя героя, но не свой псевдоним?
А про Пинегина-Онегина и этого оглы я ничего не знаю, к стыду моему, и могу ведь запомнить случайно, а когда встречу где-то еще в сети эту же информацию, могу, опять же, вспомнить ненароком и поверить, что значит так оно и было.
Все нужно перепроверять. Разбираться откуда ветер дует. По возможности, конечно. Потому и ратую за ссылки на цитату или хотя бы название источника-книги. А так, все мы люди - не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Несмотря на все мое одно-по-одному админ-занудство, хочу сказать очередное спасибо Вам, уважаемый Геннадий, что увлеченно и искренне, очень лично и творчески, но, как ни странно, совсем без обид и лишнего пафоса, делитесь интересной информацией. Удивительный Вы человек.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1675
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.17 09:35. Заголовок: Спасибо, Владимир, ..


Спасибо, Владимир,

Счастлив, что все-таки не считаете дураком.

Я уж было и в самом деле подумал, что открыл коллегам какие-то источники влияния на замечательнейшего автора. Мне всегда интересно как происходит зарождение литературного персонажа, кто, как и где повлиял на автора. Вот когда-нибудь, через очень много лет встречусь с Дюма, обязательно усажу старика и начну допрашивать. Окончу его допрашивать, возьмусь за Зевако. Простите за офф-топ.
На самом деле, такая вещь как данный фейк Арбитмана напоминает мне розыгрыши Никиты Богословского. То-есть, разыгрываемый обязан был догадаться, что его разыгрывают, а не догадался, значит дурак. А разыгравший- умный. Потому что на 30 или 50 странице... и так далее

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 4290
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.17 09:51. Заголовок: Gennady пишет: встр..


Gennady пишет:

 цитата:
встречусь с Дюма, обязательно усажу старика и начну допрашивать. Окончу его допрашивать, возьмусь за Зевако.


Думаю, придется долго ждать очереди. Они там занимаются тем же, беседуя с Шекспиром и легионами вдохновивших их Фруассаров. Лучше здесь пытаться читать источники, в том числе между строк, и думать о радостях бытия, вдохновляя друзей, как близких, так и далеких. У Вас это отлично получается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1676
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.17 01:24. Заголовок: Спасибо, уважаемый В..


Спасибо, уважаемый Владимир,

Что ж, я пока не стремлюсь к диалогу с Дюма. Пусть и впрямь беседует с "гигантами, на плечах коих стоит и он сам", тоже гигант.
Но теперь буду побаиваться кого-то цитировать. Особенно в дни рождения Алеши и Алисы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1677
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.17 01:24. Заголовок: Спасибо, уважаемый В..


Спасибо, уважаемый Владимир,

Что ж, я пока не стремлюсь к диалогу с Дюма. Пусть и впрямь беседует с "гигантами, на плечах коих стоит и он сам", тоже гигант.
Но теперь буду побаиваться кого-то цитировать. Особенно в дни рождения Алеши и Алисы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 4292
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.17 07:08. Заголовок: Отчего же? Цитирован..


Отчего же? Цитирование возлагает всю ответственность на плечи цитируемого гиганта.
Цитируйте на здоровье, когда что интересное прочитаете. Жду и надеюсь, как всегда, как и все, кто заглядывает на этот форум.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1678
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.17 10:59. Заголовок: Еще раз спасибо, Вла..


Еще раз спасибо, Владимир за понимание и дружескую поддержку. Очень ценю и то и другое. И еще раз извините за безусловный офф-топ. В Штатах снимают сериал(или фильм) "Пикник на обочине". Судя по вновь изобретенным фамилиям и именам персонажей, не жду ничего хорошего. Особенно после просмотра фильма "Солярис" Содерберга. Отчего они все считают что могут стать вровень с такими как Лем или те же Стругацкие? "Солярис" Содерберга перебил даже "Солярис"
Тарковского

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 4293
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.17 11:35. Заголовок: Одно вселяет надежду..


Любопытно. Одно вселяет надежду - если сериал получится увлекательным (а у телевизионщиков это иногда здорово получается), кто-то из зрителей потянется и к книгам. Возвращаясь к Булычеву , жаль что его давно не экранизируют. Гуслярских бы комедий хотелось. Что-то в духе "Рыбок" и "Шанса", о которых уже говорили. Ждем учеников школы Гайдая.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1679
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.17 02:46. Заголовок: Обеими руками-за. Хо..


Обеими руками-за. Хотя я и не большой поклонник Гайдая. Уж слишком эксцентричен. Но я мало разбираюсь в кино.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6
Настроение: Бодрое
Зарегистрирован: 30.03.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.18 19:50. Заголовок: Почтение всем экспе..


Почтение всем экспертам в области приключенческой литературы на этом форуме!
Лично для меня Кир Булычев всегда будет ассоциироваться со своей повестью "Похищение чародея". Прочел ее в детстве и ходил неделю под впечатлением (даже делал к ней зарисовки), затем посмотрел телепостановку по повести снятую в 1981г.( для подросткового возраста тех лет вполне смотрибельно). Уже в 1989г. Свердловской киностудией был снят полнометражный фильм с аналогичным названием. Это уже серьезное произведение для взрослого зрителя.
Яркий, динамичный сюжет, а главное идея повести актуальна и в наши дни:
Кто такой гений?
Каково его место в мире?
Нужен ли он человечеству в любом временном отрезке его развития?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 93 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 68
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет