On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]

ВНИМАНИЕ! ЭТО ЛАМПОВЫЙ ФОРУМ! Здесь не свистят, не галдят и не топают. Будьте добры, внимательны и вежливы.

Спасибо за Ваш интерес и понимание, уважаемые читатели.

*

Новые сообщения в темах:

Перевод новеллы Поля Феваля => линк в теме автора

Большой иллюстрированный пост о самом популярном герое Генри Бедфорд-Джонса => в теме автора (раздел: Приключения и фантастика)

О сборнике Роберта Баллантайна "Чудаки с холмов" => в теме ИГРА В ДЕТЕКТИВ

О романе "Сокровища королей", 2 рассказах и новом сериале Чарльза Джилсона => в теме автора (с доп. в темах Читательская карточка, etc).

О других новостях и обзорах => см.в теме НОВОСТИ И НАХОДКИ (раздел Гостиная)

*

Форум создан 21.06.2011

В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!

УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.

PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.

PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.

PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума

О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума

***

Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать про что-то любопытное, не самое тривиальное и просто полезное. А по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг.

Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях.

Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал — интересно! — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.

***

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).

2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).

3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).

4) Морские приключения (+ романы о пиратах).

5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).

6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).

7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).

8) Военные приключения

9) Фантастика (+ фэнтези и мистика).



АвторСообщение
ffzm



Сообщение: 157
Зарегистрирован: 29.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.12 00:05. Заголовок: Эмилио Сальгари (1862-1911)-1


Эмилио Сальгари (1862-1911)- Итальянский писатель, автор многочисленных романов и рассказов, его не зря называли "Итальянский Жюль Верн", куда только не забирались герои его романов, от арктических льдов до жарких пустынь и тропиков. Он писал о пиратах Малайзии и Антильских островов, о приключениях на американском Дальнем Западе, в Австралии и Океании, в Африке. Имя Э.Сальгари стоит в одном ряду, среди таких классиков приключенческого жанра как Ж.Верн, Ф.Купер, М.Рид, Г.Эмар, Л.Буссенар, Л.Жаколио.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


geklov



Сообщение: 2176
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 10:55. Заголовок: Соглашусь. Добро и З..


Соглашусь. Добро и Зло.
Просто предыдущие деспутанты больше об Уголовном Кодексе писали. Т е. о написанных на бумаге Законах. Мол, Черный Корсар закон нарушает. Не по УК действует . Вот я и пишу: да, не по Уголовному Кодексу, а по Кодексу Чести. Он за предательство и смерть братьев мстит (хотя согласен, месть не есть гуд; но здесь ведь ещё и попранная Справедливость защишается; дело Чести). В общем, всё в контексте общей беседы о творчестве Сальгари, так сказать
А нарушение буквы закона мы и у Дюма часто видим. Эдикт о запрещении дуэлей нарушался? Нарушался. Гвардейца при исполнении на шпагу нанизали? Нанизали Но мы-то на стороне бравой четверки... Я лишь об этом....

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2177
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 11:02. Заголовок: Законы меняются. А С..


Законы меняются. Их пишут люди. А Совесть, как сказал кто-то умный, - это голос БОГА внутри нас.
Вот и действуют герои приключенческих книг всегда по Совести, и иногда не по закону.
ЗЫ: вон герои индийской киноленты "МЕСТЬ и ЗАКОН". Не в ладах с законом были. Но с Совестью и Честью у парней был полный порядок.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2681
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 11:26. Заголовок: bfdz пишет: А вот, ..


bfdz пишет:

 цитата:
А вот, например, Дюма мне не нравится. Тяжело пишет. Дело вкуса.


Ничего себе! Вы правы, конечно, всё вообще в этом мире - дело вкуса. Но позвольте полюбопытствовать, уважаемая Белинда, это что же такое тяжелое Вы у Дюма читали? Есть у него такие книги, не спорю ("Изабелла Баварская", например). Но основная его классика, что у всех на устах с детства - это как полет стрелы (несмотря на объем). Вы имеете в виду его темы в этих книгах или сам стиль? Если только темы, то мне понятно. "Марго" и "Монте-Кристо" - не для чтения в грозу. А вот "Три мушкетера" во 2 классе я за два дня прочитал. Сам не знаю как. Книга была не моя, и спать как-то даже не хотелось... Сейчас я так не умею, но порой… Извините за оффтоп. Надеюсь не разовьется в больше 5 постов.
А вот с этой фразой полностью с Вами согласен:
bfdz пишет:

 цитата:
Я вообще-то никогда не читаю приключенческие романы, особенно написанные века назад, с уголовным кодексом или энциклопедией растений и животных мира в руках. Мне кажется, у таких романов задачи совершенно иные. Соответствовать кодексам и энциклопедиям они не должны.


Не должны. Я вот тоже совершенно не понимаю упреки в том, что некий приключенческий романист слишком вольно обращается с историей, смешивая разные реальные события в угоду занимательности. На то он и романист, а не документалист. Беллетристика - это не нонфикшен. Главное передать дух времени и места, заинтересовать личностями, а за нюансами и точностями - милости просим к Брокгаузу и Ефрону. Помню, смотрел сериал "Рим" и думал: "А где полиция, законы? Что ж они творят?" А они так жили. Такие вот стихийные были у них мозги. В гневе могли что угодно себе позволить и многим все сходило с рук. Была своя этика, во многом очень далекая от нас современных. По нашим меркам – аморальная. И вели себя так не только негодяи, но и так называемые герои. И в Средневековье было так же. Не зря сейчас его иногда называют "мрачным Средневековьем". Просто сэр Вальтер Скотт немножко рафинировал рыцарство. Про жуткую стихийность Буссенара в "Бандитах из Оржера" мы тоже знаем. Мог бы и поскромнее написать, но вот так он решил передать дух времени и места (или свое настроение, что тоже нередко у авторов). Не стоит забывать, что Сальгари из страны, где кровь по природе своей не остывает. Темперамент. Это же и у корсиканца Зевако в поворотах сюжета наблюдается. Натурализм во второй половине XIX века все больше набирал силу. Сейчас та же, кстати, песня. Увы.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2180
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 11:37. Заголовок: Энциклопедиям должны..


Энциклопедиям должны сответствовать учебники, а не романы приключений. Скучен был бы реальный Маугли (или Тарзан). Говорят, что выросшим среди зверей человеческим детенышам уже никогда не стать настоящими Людьми... https://ru.wikipedia.org/wiki/Одичавшие_дети

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2181
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 11:41. Заголовок: Кстати. Некоторые на..


Кстати. Некоторые наши современные вполне законные вольности показались бы аморальными людям из "мрачного Средневековья". За некоторые - и на костёр можно было угодить

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2682
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 11:49. Заголовок: Уважаемый Андрей, сп..


Уважаемый Андрей, спасибо за сопоставительный анализ Сальгари и Буссенара. Очень интересно!

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2182
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 12:01. Заголовок: Там ещё и Ж. Верн за..


Там ещё и Ж. Верн затесался к моему великому удивлению. Я вообще запутался с этими бумерангами. Откуда хоть взялся этот миф? Ну не сам же Верн его измыслил. Ведь, наверное, у какого-то Автора вычитал. Вопрос: у кого? У Сальгари и Буссенара чисто хронологически не мог

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2683
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 12:04. Заголовок: Не знаю. Одно верно ..


Не знаю. Одно верно - все эти авторы читали не только беллетристику.

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2183
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 12:18. Заголовок: И под их пером любая..


И под их пером любая скучная географическая или ботаническая (зоологическая) энциклопедия превращалась в роскошный приключенческий роман!

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2184
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 12:24. Заголовок: Раз уж защел оффтоп ..


Раз уж зашел оффтоп о Дюма Поделюсь своими детскими впечатлениями от романа Сальгари "Черный Корсар".
Тогда, в далеких 80-х, мне показалось, что это некий волшебный микс из книг Верна и романов Дюма (две Великие ТРИЛОГИИ - и верновская и дюмовская - уже были проглочены). Термоядерный коктейль из исторических и географических приключений!
Шпаги, аркебузы, отважные благородные герои, прекрасная Дама, бои, абордажи, Любовь-Честь-Месть. Кипяще-шкворчащий 17 (хотя по книге, уже 18) век! Век мушкетеров и пиратов! Ожившая история как у Дюма-отца.
И всё это в далекой экзотической стране. С кучей ботанических и зоологических подробностей-интересностей а-ля Жюль Верн.
Я был преисполнен эмоциями! И всё положительными!!! Спать не лёг пока не дочитал...

Спасибо: 0 
Профиль
bfdz



Сообщение: 33
Зарегистрирован: 08.08.14
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 17:50. Заголовок: Я когда-то читала, ч..


Я когда-то читала, что если собрать всех людей Земли в одном месте, то они поместятся в квадрате со стороной всего в 50 км.
Если сравнить эту площадь с площадью Земли, то становится совершенно ясно, что очень многие места на Земле еще ждут своих исследователей. Разве исследованы полярные области, тайга, тундра, джунгли, сельвы, дремучие леса, пустыни, болота, горы, океаны на предмет обнаружения новых видов растений и животных? Да нет. Кто будет финансировать такие исследования? Это же дорого и долго. А каково прикладное значение таких исследований? Из их результатов можно сделать “бабло” или применить в военной области? Сомнительно. Все это финансируется по остаточному принципу.
Тем не менее даже сейчас ежегодно обнаруживаются новые виды животных, да не только каких-то клопов или инфузорий, а млекопитающих! Вот, например, http://www.infoniac.ru/news/Olingvito-novyi-vid-mlekopitayushih-otkryt-vpervye-za-35-let.html
(олингито)
Еще http://pikabu.ru/story/novyie_vidyi_zhivotnyikh_i_rasteniy_otkryityie_za_poslednie_paru_let_dlinnopost_mestami_ne_dlya_slabonervnyikh__1101709
(чихающая обезьяна)

Кроме того, наука не признает того, что еще не поймали. Например, йети/бигфут/снежный человек, чупакабрас, НЛО, морской змей и т.д. Люди видели, есть фото, но не поймали. Раз не поймали, наука считает, что этого нет.

Мы привыкли считать, что в 21 веке мы уже все знаем о Земле. Это самообман.
А что же говорить о временах Сальгари?

Как раз весь шарм, прелесть старых мастеров в таких описаниях, которые приведены выше. Кто же сейчас напишет, что бумеранг летит сначала прямо, потом под прямым углом вверх, сбивает за раз кучу птиц и возвращается? Или что он летит, потом касается земли и летит еще быстрее, и так несколько раз? Или, как у Верна, что у подводной лодки есть иллюминаторы, лобовое стекло? Или, как у Дойля, что ядовитая змея покорно ползет по шнуру куда ей указали, жалит кого нужно и возвращается по свистку полакать молочка? Или, как у Сальгари, что акула хрипит, рычит, прыгает, как гепард, пролетая над головой сидящих людей? Ну она рычит, и всё тут! Кто же такое сейчас напишет? Ну это невозможно сейчас. А ведь читатель все это живо представляет себе, и акулу, и бумеранг, и змею, воображение рисует все эти картины. Это просто очень интересно читать сейчас. Сейчас такого нет в описаниях. Очень интересно! Писатель выполнил свою задачу. А прав он или нет, соотносится ли с реальностью или нет - это разве важно? Разве в этом его задача? Для меня – нет.



Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2194
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 19:49. Заголовок: Глубокоуважаемая сен..


Глубокоуважаемая сеньора Белинда, БРАВО!
Да, наш мир полон чудес и загадок! И это прекрасно!!! Так и хочется воскликнуть вослед за классиком:

 цитата:
О, сколько нам открытий чудных...


А ляпы в литературе и кино - тема безграничная. Вон, например, некие спецы насчитали 145 (!) ляпов в фильме "ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ". И что? Фильм от этого менее смотрибельным стал? Меньше нас волнует? Мне, например, ооочень нравится (не смотря на все ляпы и погрешности)...
По-моему, тут действует правило, выведенное Ю. Никитиным:
 цитата:
«Всякий, кто находит у вас ошибки, косвенно хвалит себя, но заодно бесплатно работает на вас!»


В десятку. "Хвалит себя любимого"! Нашел неточность у классика и ну, трезвонить! Мол, вот я какой вумный! Самого Ж. Верна уделал!...
В данном случае это я о себе Но вот только цель моих изысканий была несколько иная. Я не поймать с поличным кого-нибудь норовил. Пустое это. Мне и впрямь интересно: КАК Писатели ваяли свои шедевры, откуда информацию черпали, откуда какая деталь приплыла в тот или иной роман. Я тут не как читатель выступаю (как читатель я читаю книги этих Авторов взахлеб), а как человек, интересующийся литературной кухней. Обычно людей ЭТО мало волнует. Не всем интересно, КАК делалось. Главное - ЧТО получилось. А получились ШЕДЕВРЫ! (таких как я "извращенцев кулинаров" - единицы. И это нормально)
А главный результат моего "расследования", по-моему, такой: Сальгари много читал, разрабатывая сюжет очередного романа. Использовал информацию из многих источников (беллетристика, путевые заметки путешественников, статьи, заметки, энциклопедии и т. д.). Не обходилось и без заимствования у коллег. А значит и их читал. Ценил. Уважал. В нашем случае - французского собрата по перу, Буссенара.
И так у сеньора Эмилио всё это здорово переплавлялось в горне его безудержной фантазии, что получались замечательные авантюрные романы! Мне лично, они очень нравятся!
ЗЫ: с Буссенаром, кстати, всё несколько сложнее. "Раследование" с древом смерти, летающей кошколисой и бумерангом потребовалось мне для решения вполне конкретных литературоведческих задач. Распространятся о них здесь, считаю неуместным. Ибо абсолютно никакого отношения к творчеству Сальгари это не имеет.

ЗЗЫ: За чихающую обезьяну и олингито - отдельное СПАСИБО! Не знал. Теперь знаю!

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2205
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.14 16:55. Заголовок: Со всем вышесказанны..


Со всем вышесказанным согласен. С одной махонькой поправочкой. Сальгари удалось впихнуть в тонюсенькую книжку "Черный корсар" СТОЛЬКО действия, что и Дюма бы оценил.
По-моему, роман "Черный корсар" - это искрометные диалоги помноженные на сумасшедший экшн (пардон, за мой любимый киносленг).
С "Тремя мушкетерами" сравнивать не буду. Калибр у этих книг всё-таки разный (я не о кол-ве страниц )
ЗЫ: Это я для того, чтобы к Сальгари вернуться

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2695
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.14 17:16. Заголовок: Сейчас буду переноси..


Уважаемая Белинда, Ваш ответ и последовавшие за ним посты о Дюма перенесены в тему Александр Дюма (1802 — 1870) (продолжение) http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000063-000-40-0#038

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Vladimir


Сообщение: 2696
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.14 17:56. Заголовок: Уважаемый robyr, Ваш..


Уважаемый robyr, Ваш пост случайно вклинился во время переноса оффтопика и исчез. Тема Сальгари закрылась. Сейчас разобрался, разблокировал тему, выудил текст из временной копии и дополнил в последнее Ваше сообщение, вот здесь
http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000063-000-40-0#042

Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2207
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.14 17:58. Заголовок: Может и не в тему, н..


Может и не в тему, но чтобы окончательно переключиться на творчество Сальгари.
Давненько не брал я в руки шашки... В смысле, карандаш...
Посидел 10 минут, накидал в карандаше. Черновой набросок, не более того... Вот и думаю теперь, стоит ли продолжать? Топать ли в магазин за нормальным карандашом (а то этот совсем никуда не годится), пером и тушью?
Набросок к роману "Итальянские робинзоны" Гл. 1 Драма на море

 цитата:
Капитан, видя, что паника не позволяет остальным выполнить приказ, побледнел. Он подобрал топор, оставленный кем-то на лебёдке, и, угрожающе подняв его, повторил таким тоном, который не допускал возражений:
— Все по местам, или мы сейчас проверим, сколько весит эта штуковина на ваших шку-рах!..


(Пер. Б.Фернандес)



(Набросок навеян видеосалонной юностью )

Спасибо: 0 
Профиль
robyr



Сообщение: 409
Зарегистрирован: 18.07.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.14 19:33. Заголовок: красиво......


красиво....

Спасибо: 0 
Профиль
Friquette



Сообщение: 28
Зарегистрирован: 09.11.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.14 23:18. Заголовок: Ловцы трепанга


В то время как уважаемый geklov увлёкся изучением романа Э. Сальгари «Страна чудес», я решила не отставать от него, и за пять дней с превеликим трудом осилила небольшую книгу «Ловцы трепанга» (1896), поэтому спешу поделиться своими наблюдениями.

Итак, если в общем и целом, то у меня этот роман оставил впечатление римейка «Приключений парижанина в Океании» (1882), написанных небезызвестным нам Луи Буссенаром.

Судите сами. В книге Буссенара действие разворачивается последовательно на коралловых островах, в Новой Гвинее, на Борнео и наконец в Австралии.

Действие книги Сальгари начинается у берегов Австралии, затем герои делают остановку на безымянном коралловом острове, и завершаются их приключения в Новой Гвинее.

Описание добычи трепанга есть и у Буссенара (справедливости ради нужно добавить, что Сальгари подаёт сие действо в форме диалога, что, конечно же, увлекательней).

Ночная битва с австралийскими дикарями заставляет вспомнить о «Десяти миллионах Рыжего Опоссума» (1879), правда, там герои преследовали дикарей, чтобы вызволить своих товарищей, а не котлы.

А обеих книгах есть затопление судна.

Описание кораллообразования в столь же подробном виде, как у Сальгари, есть и в «Приключениях парижанина в Океании», и в «Тайнах господина Синтеза» (1888).

При достижении же берегов Новой Гвинеи – сплошное дежавю. Тут и осада дома на сваях, и охота на райских птичек, и спасение человека, казнимого папуасами (правда, у Сальгари жертва – тоже туземец, а у Буссенара был китаец). Наконец, герои Сальгари, вслед за Фрике и его товарищами, долго и методически заготавливают саго. Ну, не слишком ли?

Ночная осада шлюпки, севшей на мель, крокодилами – это однозначно аллюзия на «Приключения парижанина в стране львов» (1885).

Справедливости ради надо отметить, что не все описания «уже где-то были». К примеру, я впервые прочла об истории добычи мускатного ореха и перца.

В заключение следует добавить, что действующие лица «Ловцов жемчуга» абсолютно неинтересны, одинаковы, лишены индивидуальных черт. В этом автор тоже уступает Буссенару, где у каждого свой язык, свои любимые словечки, своя история, своя реакция на происходящее.

Я думаю, моя позиция по прочитанной книге ясна и не требует специального заключения…

Ну а теперь у меня сюрприз для многоуважаемого geklov’a.
Андрея, кажется, заинтересовал кубинг. Будет Вам и кубинг!

 цитата:
Уже прошел час, а Ван Горн и Корнелиус, не спускавшие глаз с темной дали, не заметили ничего подозрительного. Вдруг вдалеке пронеслась какая то черная масса; она с большой скоростью пересекла реку, описав удлиненную параболу. Корнелиус видел, что она отделилась от ствола громадного дерева на левом берегу реки и скрылась в лесу на другой стороне реки.
— Ван Горн, — окликнул Корнелиус своего товарища, — ты видел?
— Нет, — ответил Ван Горн.
— В темноте пронеслось что то черное и так быстро, что я не успел рассмотреть, что это такое.
— Птица какая нибудь…
— Нет, оно было слишком велико и не имело вида птицы. Что бы это могло быть?
— Не понимаю… Не снаряд ли какой нибудь, брошенный в нас папуасами?
— Дядя говорит, что у них нет ничего, кроме стрел и парангов.
В этот момент черная масса снова пронеслась над рекой по воздуху, и до шлюпки донеслось легкое дуновение.
— Ну что? Видел? — спросил Корнелиус.
— Да, — спокойно отвечал Ван Горн.
— Так что же это такое? — волновался Корнелиус.
— Это — кубинг, как его называют малайцы: животное, которое обычно называют летучей кошкой или лисицей.
— Лисица, которая летает?..
— Эти животные скорее похожи на обезьян, чем на лисиц. Они не очень велики: рост их примерно полметра, голова у них маленькая и похожа на головку белки, шкура темно рыжая, а у некоторых есть еще длинный пушистый хвост. Пространство в шестьдесят — восемьдесят метров они пролетают совершенно свободно, но эти, что ты сейчас видел, летают еще дальше.
— Как же они летают?
— Очень просто: на крыльях.
— Обезьяны с крыльями? Что за чепуха!
— Я ведь не говорю тебе, что у них такие же крылья, как и у птиц. Они снабжены широкой перепонкой, которая идет от передних лап к задним и продолжается до хвоста. Когда в воздухе они перебирают своими лапами, как будто плавая, они действительно летают, и эта перепонка служит им крыльями.
— И эти животные водятся тут на острове?
— Я видел их в окрестностях Дорея и в заливе; они и здесь должны быть.


Нашла подлинник, перевод слишком вольный, вообще трудно подобрать соответствие по строкам... И тем не менее, вот кем является этот кубинг:

 цитата:
– No, signor Cornelio, era uno di quei volatili che i malesi chiamano kubung, noi gatti o volpi volanti e gli scienziati galeopithecus, se non erro.


А вообще, друзья, я глубоко раскаиваюсь, что начала (и втянула многих в) эту дискуссию. Мне поскорее хочется её закрыть, но напоследок я непременно должна вернуться к вопросу о праве, морали и чести в «Чёрном корсаре».

Вот две ситуации.

1. Европейский дворянин, движимый местью за казнённых братьев, возглавляет пиратскую экспедицию и берёт штурмом десятитысячный город, дабы покарать смертью одного негодяя, служащего там губернатором. Армия осаждённых уничтожена, у мирного населения изъяты ценности (ой, ужас, я просто извелась выдумывать эвфемизмы!).

2. Европейский охотник заблудился в бирманском лесу и за отсутствием иной дичи подстрелил слона, дабы прокормить себя и малолетнего спутника, за что был приговорён к смертной казни, ибо слон оказался священным. Друг персонажа, после неудачной попытки решить ситуацию мирным и дипломатическим путём, нанимает небольшую шайку местных головорезов, и сорок человек под его руководством берут штурмом бирманскую столицу, чтобы вызволить парня. В схватке наверняка есть человеческие жертвы с обеих сторон.

Я уважаю любое мнение, отличающееся от моего, но, соответственно, рассчитываю, что никто не помешает мне лично считать первую ситуацию противоречащей нормам и Права, и Морали, и Чести.

С другой стороны, вторая ситуация, которая внешне кажется схожей, мне бесконечно мила, и я всегда со слезами на глазах вспоминаю её, если какой-нибудь друг/подруга, в ответ на мою страстную просьбу о помощи, заявляет: «Ну, знаешь ли, может, ты сама во всём и виновата? Вот сама и выпутывайся».


Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2214
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.14 07:50. Заголовок: Многоуважаемая Фрике..


Многоуважаемая Фрикетта, СПАСИБО!
Вот и с кубингом разобрались. Моя версия оказалась близкой к истине. Кубингом шерстокрыла величают аборигены. Наверное, за его "вокальные данные" Ещё А. Брем писал о голосистости кагуанов...

А насчет Права, Морали и Чести... Мне кажется не все так просто. Вряд ли стоит подходить к книжкам типа "Черного корсара" с лекалом критического или социалистического реализма. А то так придется развенчивать и Блада, и мн. др. книжных романтических пиратов. Реальные "джентльмены удачи" не сильно походили на своих литературных собратьев. Пираты - в первую очередь морские разбойники со всеми вытекающими отсюда последствиями. И Авторы приключенческих книг (я сейчас о классиках, а не о современниках) проходили мимо многих нелицеприятных сторон житья-бытья отважных флибустьеров. А там и грабежи, и разбой, и казни, и алкоголизм, и азартные игры, и некрасивая лексика, и... не очень галантное отношение к дамам. Много чего не книжного. (Можно, например, Блона полистать. Там всё популярно и без смакования. Для юношества).
Кстати. Чаще всего пираты умирали (если не гибли в бою, конечно же) от... цирроза печени (от болезни Ф. Купера). Они все были алкоголиками (а не один только Били Бонс). Дело в том, что вода в жарком климате быстро протухала. Пираты нашли выход из положения. С целью дезинфекции они добавляли ром в запасы воды на судне, существенно продлевая срок ее хранения. А ежедневное употребление алкоголя, как известно, плачевно сказывается на печени... Ну, это так лирическое отступление. Для разрядки атмосферы...

А там и не только буканьерам ведь достанется. И мушкетеры тоже не святоши. Получается, что Дюма, например, оправдывает адюльтер. И т. п.
А уж если взглянуть на книги того же Буссенара глазами члена партии зелёных, то вообще хоть всех святых выноси. И вовсе уж не рекомендуется читать авантюрные книжки буддистам, толстовцам, веганам...

ЗЫ: и ещё. С испанцами Черный Корсар и в Европе воевал. Он же участник войны за Испанское наследство. И воевал на стороне Франции против Испании... Так что не только коварный фламандец у него во врагах числился. Личное просто наложилось... А воевал ГГ, кстати, ооочень по книжному. Я думаю, реальные пираты таких церемоний не разводили. Но это уже совсем другие книги. Не Сальгари...
ЗЗЫ: Воевали же Буссенаровские зуавы против русских. А что им эти русские плохого сделали? Французы в Крыму высадили десант, а не русские в Марселе. Да и не мексиканцы в Бресте


Спасибо: 0 
Профиль
geklov



Сообщение: 2215
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.14 14:23. Заголовок: Пока кипят страсти в..


Пока кипят страсти вокруг "Черного Корсара" и "Ловцов трепанга", продолжаю читать "Итальянских робинзонов". С огрызком карандаша в руках (до магазина канцтоваров так ещё и не дошел)...


ЗЫ: признаюсь честно, с луной, якорем, парусами и кабельтовами зело погорячился Кто читал роман, поймёт, о чём речь
Но ведь это пока так, наброски. Поиск стиля, настроения, концепции... Quaero...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 432
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет