On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]

Новые сообщения в темах:

Найден новый (ранее неизвестный) рассказ Майн Рида о Зебе Стумпе, теперь о нем уже трилогия - роман и 2 рассказа! => см. тему автора.

Пьесы Дюма, известные и не очень (впервые на русском) => Дюма. Иллюстрированное собрание сочинений (+ о скором появлении Хаггарда и Троллопа - см. в теме МП).

Новая ласточка от Троллопа (в его теме).

О Дюма, старинных опечатках и сомнениях (заметки на полях "Женитьб папаши Олифуса").

Английская история замены авторского названия романа Хаггарда "Перстень царицы Савской" и др.

Открыт новый раздел (см.↓): КНИЖНЫЕ СЕРИИ И ПЕРИОДИКА (туда переехали все издательские темы серий и жанровые списки-библиографии)

Кое-что об Уистере (авторе "Вирджинца") и его библиография => Вестерн - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

О реальном Тарзане и блуждающих огоньках истории и литературы => в разделе ///«То да сё»

Генри Бедфорд-Джонс "Охотники за носорогами" => ностальгический обзор в разделе ///«То да сё»

Кэрролл Джон Дейли и другие. О книге, которая удивила и вызвала восторг под Новый год! => Хард-бойлд (крутой детектив) - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

Энтони Троллоп => Реализм. Классики и современники

Поль Феваль => Приключения: Авторы от A до Z

Луиджи Натоли => Авантюрные романы-фельетоны-НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

Форум создан 21.06.2011

В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!

УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.

PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.

PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.

PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума

О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума

***

Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать что-то любопытное, не самое тривиальное или просто полезное. И по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг. Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки и так множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях. Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал, интересно — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.

***

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).

2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).

3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).

4) Морские приключения (+ романы о пиратах).

5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).

6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).

7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).

8) Военные приключения

9) Фантастика (+ фэнтези и мистика).



АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 00:44. Заголовок: Флэшмен - герой не без упрека




Сага о кругосветных походах и проделках викторианского гусара Гарри Флэшмена - это шипучая смесь из юмора а-ля Вудхауз, Мюнхгаузен энд Филипп Марлоу, плюс приключения в духе конан-дойлевского рубаки - бригадира Жерара (со спины) и отчаянно-смелого корнуэлловского стрелка Шарпа в роли Дон-Жуана, бегущего впереди статуи Коммандора.
Создатель сей уникальной серии книг - английский писатель и сценарист Джордж Макдоналд Фрейзер (1925 – 2008) - личность легендарная и брутальная, во всеуслышание назвавшая Тони Блэра худшим из премьер министров в истории Британского королевства и показавшая дулю с маком всему Голливуду, который, мол всё и всех только оболванивает. В результате: Тони уже не премьер, его сменщик - Дэвид Кэмерон получил титул "Флэшмен в Вестминстере", а экранизации, о которых мечтает каждый, кто соприкоснулся с книжками Фрейзера, все еще на стадии подготовки. Обмишулиться может каждый, но никто этого не хочет (после слишком уж опереточной буффонады с Малькольмом Макдауэллом по мотивам 2-й книги). Киношники готовятся (сценарий по "Флэшмену на острие удара" лежит на британском тв, написанный самим Фрейзером), а мы пока читаем и ждем продолжения событий. На русском вышли уже несколько книг из двенадцатитомной саги о Флэшмене.

Некоторые отзывы о книгах Фрейзера:

"Если и было время, когда я чувствовал себя как «астроном, в чей взор вплывает новое светило», так это было тогда, когда я читал первую книгу о Флэшмене".
П.Г. ВУДХАУЗ, создатель Дживса и Вустера

"Если вам не приходилось читать про Флэшмена… Что ж, даже не знаю, стоит мне жалеть вас или завидовать, поскольку впереди вас ждет по-настоящему отличное чтение".
ДЖОРДЖ Р.Р. МАРТИН, автор бестселлера «Игра престолов»

"Джордж Макдоналд Фрейзер относится к тем писателям, чьи книги я буду покупать автоматически, зная, что благодаря им жизнь моя становится чуточку богаче".
ТЕРРИ ПРАТЧЕТТ, автор серии «Плоский мир»

"Я прочту все, что напишет Джордж Макдоналд Фрейзер. Он великолепен!"
БЕРНАРД КОРНУЭЛЛ, автор книг о стрелке Шарпе

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 214 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


администратор


Сообщение: 138
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.14 15:19. Заголовок: На "Амазоне"..


На "Амазоне" продается Flashman Companion: http://www.amazon.com/Flashman-Companion-George-MacDonald-Fraser-ebook/dp/B00FIUOA2Q/ref=sr_1_46?s=books&ie=UTF8&qid=1396440743&sr=1-46&keywords=flashman



Насколько понимаю, это сборник с избранными главами из всех книг и кусками аудиокниг про Флэшмена. Очень любопытно было бы полистать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 42
Настроение: всегда приподнятое
Зарегистрирован: 31.01.14
Откуда: Россия, Смоленск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.14 19:57. Заголовок: Полистать в буквальн..


Полистать в буквальном смысле вряд ли получится, потому что это электронное издание, а на читалке - цена вполне терпимая, 106 руб.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2253
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.14 22:08. Заголовок: el_timonel пишет: Н..


el_timonel пишет:

 цитата:
Насколько понимаю, это сборник с избранными главами из всех книг и кусками аудиокниг про Флэшмена.


Отличная новость! Спасибо, уважаемый el_timonel! Там еще интерактивная карта есть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 140
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.14 09:48. Заголовок: Да, заманчиво. Хотя ..


Да, заманчиво. Хотя это не совсем то, что я понимаю под словом companion. Это скорее хрестоматия по "Флэшмену" получилась, а хотелось бы справочное издание вроде тех, что есть по Форестеру или О'Брайену.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2255
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.14 10:17. Заголовок: Точно, хрестоматия. ..


Точно, хрестоматия. Но хоть что-то еще!.. В духе книги форесторовских воспоминаний о Хорнблауэре было-бы очень здорово, жаль, что Фрейзер специально такого издания не подготовил. Есть только отрывочный "мемуар о днях творения" Флэши в его книге "The Light's on at Signpost". Отличная книга, кстати! Читать можно с любой главы. Я только открыл почитать про то, что нужно, и уже остановиться не мог. Все там интересно и очень вкусно рассказано. Там и про детство и про кино и про все-все-все на свете.
Жаль у нас не только биографии о "развлекательных" авторов не в чести, но и их собственный нонфикшен. Остроумнейшие мемуары Дюма уже сколько лет ждут своего русского часа. Не любят у нас книжки с юмором. Даже один из новых сборников Стивена Ликока не пошел в нашей стране. Переводчики подготовили, а издатели не издали. Плохие продажи предыдущих? Странно. Все купил и с удовольствием читаю. Автор очень классный, известный еще с советских времен. Канадский О.Генри. Кстати, один из любимых авторов Фрейзера. Кому интересно, почитайте и выскажетесь в теме Юмор-Новинки и обзоры.
http://trans-school.livejournal.com/97579.html
http://www.bakanov.org/samples/7/569

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 196
Зарегистрирован: 09.10.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.14 08:44. Заголовок: http://data.fantlab...




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 159
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.14 18:34. Заголовок: Переиздание романа &..


Переиздание романа "Флэшмен в Большой игре" в другой серии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2373
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.14 07:41. Заголовок: Умом нашего читателя..


Умом нашего читателя не понять. Радость с австралийской загадочностью молча носят в себе, либо она улетучивается из них сразу после прочтения книги, не задумываясь, порой, многое понимают буквально, хорошее им кажется дурным, серьезный труд - недостойным обсуждения.
Скучно живем, господа-энтузиасты-заглядывающие-в-эту-тему, скучно.
Но есть (хоть где-то) среди русскоговорящих и творческие читатели! Им не лень формулировать мысль, делиться радостными впечатлениями, когда массы только констатируют факт выхода книги и инициативно молчат.

Кусочек новой рецензии от постоянной читательницы серии:

Morra написала рецензию на книгу Джордж Фрейзер "Флэшмен в Большой Игре"

 цитата:
После прочтения четырёх книг об одном герое волей-неволей складываются определённые стереотипы-ожидания. Что касается качества - попадание 100%-ное, как я уже и отметила. У Фрейзера прекрасный стиль, богатая фантазия и редкий талант вплавлять выдуманное в реальное, чем я восхищаюсь больше всего. Его романы, хоть и являются художественным вымыслом, умудряются создавать вполне достоверные и точные картины из богатого на события XIX века, вплоть до того, что реально сказал тот или иной политический деятель, где именно находился полковник во время сражения, какая в тот день стояла погода и в платье какого цвета королева Виктория появилась на приёме в честь победы. И это безумно прекрасно, потому что я вижу какой колоссальный объём работы проделал Фрейзер и как грамотно он смог распорядиться своим знанием.

Но есть одна вещь, которая отличает пятую часть от других романов. Я бы сформулировала это как отсутствие былой лёгкости. Да, на протяжение четырёх книг Флэшмен попадал из мясорубки в мясорубку, но тогда это не была его война. Он мотался по Афганистану, строил из себя принца в маленьком европейском княжестве, захватывал рабов в Африке и летел в атаку у Балаклавы - но везде он был в наступающей армии (что не обязательно равняется побеждающей, но речь не об этом). Индийская же мясорубка 1857-1859 годов стала шоком, потому что это была Британская империя, своя территория, потому что туземцы убивали всемогущего "белого человека", потому что вырезали - массово, систематично, жестоко - не просто своих, но стариков, женщин, детей. Написать об этом легко и с юмором невозможно - осознание этого факта ломает и корёжит даже такого циника как Флэши. И, возможно, именно поэтому Флэшмен в этой книге на удивление не похож на самого себя и похож на поговорку "глаза боятся, а руки делают".

Крышесносно прекрасный историко-приключенческий роман. И я снова впадаю в уныние по поводу отсутствия возможности взяться за следующий...



ПОЛНОСТЬЮ ЗДЕСЬ ( + 8 комментариев под катом) http://www.livelib.ru/book/1000723890

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1008
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.14 09:20. Заголовок: Эх, прочитать бы! Оч..


Эх, прочитать бы! Очень нравятся книги серии "Флэшмен". Не только из-за приключенческого элемента, а еще и
за сарказм, а иногда и иронию, которой переполнены все книги. Очень вообще ценю иронию- ею хорошо владеют только мастера (всего лишь мое мнение). Наверное, я неправ, но мне все время в книгах о Флэшмене
чудится нечто от "Скарамуша" Сабатини. Особенно когда Андре Моро надевает на себя маску. И я все думаю: да, полно, неужели сам Флэшмен не осознает, что тот образ, который он как на тарелочке подает читателю, не выглядит особо героичным? Уж не шутит ли он, стараясь убедить читателя в своем развенчанном образе?
Не придумывает ли то, что на самом деле выглядело совсем иначе? В математике минус на минус дает плюс.
Некогда мне довелось прочитать очень мне понравившийся роман фантастический Георгия Гуревича "Купол на Кельме". Там некий персонаж, чрезвычайно удачливый дед Ларион, талантливый следопыт, хороший охотник, и вообще умница, никогда не рассказывает о своих истинных подвигах, а только о том, как он не попал куда-то, где-то не вписался, что-то у него не получилось. Сам он свои истории называет историями "с крючком". На вопрос почему же он рассказывает только такие истории, где ему не повезло, где он порой не боится выдать себя даже за труса, дед Ларион отвечает: Что толку в нормальных жизненных ситуациях? Лучше рассказывать о том, как не повезло. Такие истории по его мнению и поинтереснее, и посмешнее, и более поучительны. Уже не происходит то же самое с Флэшменом? Характеры -то обретают собственную жизнь, как бы не задумал их автор.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2374
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.14 09:25. Заголовок: Когда я сегодня (08:..


Когда я сегодня (08:41) разместил этот пост - просмотревших тему "Флэшмен" было 3778.
Сейчас, ~ через 1ч.30м. - просмотревших 3786. Реакции - ноль.
Вывод: Россия. точка. сервер: сплю-на-печи-смотрю-да-ем-калачи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2375
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.14 09:27. Заголовок: О! Уважаемый Геннади..


О! Уважаемый Геннадий пишет быстрее, чем я формулирую. Браво, старая гвардия! Есть на кого равняться.
А кто за ней, за гвардией не электронных ридеров? Много ли таких?
Посмотрите и сделайте вывод сами, заглянув сюда завтра.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2376
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.14 09:49. Заголовок: Кстати, замечательны..


Кстати, замечательный пример из Гуревича! И, уважаемый Геннадий, Вы совершенно метко подметили связь Сабатини и Фрейзера. Это его любимый автор историко-приключенческих романов. В своей книге "The Light's on at Signpost", Фрейзер называет его в качестве одного из главных своих учителей. О некоторой схожести Фрейзера с Сабатини, о схожей манере подавать историю, высказалась (буквально вчера) в своем письме Рут Эредиа, автор книги о Сабатини.
О ней здесь http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000038-000-0-0#024
К слову, разговора о Фрейзере до этого у нас с ней и в помине не было. Я даже не ожидал. Ну это так, лирическое отступление под занавес.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 336
Зарегистрирован: 18.07.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.14 21:14. Заголовок: просмотревших 3786. ..



 цитата:
просмотревших 3786. Реакции - ноль.
Вывод: Россия. точка. сервер: сплю-на-печи-смотрю-да-ем-калачи.


Не всё золото что блестит

Флэшмен (пер. Александр Л Яковлев)

 цитата:
Джуди стала отбиваться, но я не сдавался, и мы вместе повалились на кровать. Я ощущал ее близость, и это сводило меня с ума. Перехватив ее кисть, когда Джуди, как дикая тигрица, еще раз попыталась ударить меня, я попытался поцеловать строптивицу, но та изо всех сил укусила меня за губу.
Я закричал и отпрянул, держась за рот, а она, тяжело дыша от ярости, схватила китайскую тарелку и запустила ею в меня. Тарелка пролетела мимо, но в результате я совершенно вышел из себя.
— Ах ты дрянь! — взревел я и со всей силы ударил Джуди по лицу. Она пошатнулась, и я ударил еще раз. Джуди упала, перекатилась через кровать и рухнула на пол с другой ее стороны.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2377
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.14 21:19. Заголовок: Кроме этого Вас похо..


Кроме этого Вас, похоже, ничего в книге не заинтересовало.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 200
Зарегистрирован: 09.10.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.14 22:53. Заголовок: Не знаю в каком разд..


Не знаю в каком разделе создать тему (вроде и не совсем приключения, и не фантастика, и не про войну).

Издательство Фантастика проанонсировало начало издание к концу года тетралогии Муркока про полковника Максима Артуровича Пятницкого.


 цитата:
Знакомьтесь – Максим Артурович Пятницкий, также известный как «Пять». Повстанец-царист, разбойник-нацист, мошенник, объявленный в розыск на всех континентах и реакционный контрразведчик – мрачный и опасный антигерой самой противоречивой работы Майкла Муркока. Роман – первый в «Квартете «Пяти» — был впервые опубликован в 1981 году под аплодисменты критиков, а затем оказался предан забвению и оставался недоступным в Штатах на протяжении 30 лет. «Византия жива» — книга «не для всех», история кокаинового наркомана, одержимого сексом и антисемитизмом, и его путешествия из Ленинграда в Лондон, на протяжении которого на сцену выходит множество подлецов и героев, в том числе Троцкий и Махно. Карьера главного героя в точности отражает сползание человечества в XX веке в фашизм и мировую войну.

Это Муркок в своем обличающем, богоборческом великолепии: мощный, стремительный обзор событий последнего века на основе дневников самого гнусного преступника современной литературы. Настоящее издание романа дано в авторской редакции и содержит ранее запрещенные эпизоды и сцены.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2378
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.14 07:31. Заголовок: Уважаемый ArK, спаси..


Уважаемый ArK, спасибо за новость! Влияние Фрейзера чувствуется, хотя плутовской роман и антигероев придумал не он, конечно. У Фрейзера эта серия написана ради любимой им викторианской эпохи, только с особым подходом (от противного) - сатира на нравы, изнанка военщины + ярко выраженная колониальная экзотика, которая ближе к традиционным романам путешествий в дальние страны. Он не уходит в мрачно-маргинальные темы, как герой Муркока, наоборот, от романа к роману Флэшмен уходит все дальше от своей беспринципной юности, эволюционирует от обезьяны. Поэтому цитата из первой книги, приведенная в одном из постов выше, не имеет ничего общего с сутью книг о Флэшмене. Это станет понятно любому, кто дочитает даже первый роман "Флэшмен" до конца. Немезида не раз коснется героя, да еще как! Книги о Флэшмене не лишены морали, как бы не старались говорить обратное поверхностные читатели, которые не умеют читать между строк, а привыкли, чтобы автор им все разжевывал прямым текстом. Грязи, извращений, наркомании в них нет. Нет и болезненной одержимости сексом. О последнем пункте Флэшмен рассказывает с юмором и гусарским бахвальством. Флэшмен - не мрачный антигерой. При всем его ловкачестве и везучести, ему в каждой книге неслабо достается (в том числе и от женщин). Флэшмен - это яркий типаж хитреца и приспособленца, типаж на все времена. Его коллеги в русской литературе - Чичиков, Хлестаков, Остап Бендер. Ничего хорошего в этих героях нет - обманщики, хитрецы и прохвосты, думающие только о себе, но кто теперь рискнет сказать, что Гоголь, Ильф и Петров - написали апологию негодяя? А вот пропесочить реальную историю - метко, нетривиально, с юмором и приключениями - тут Фрейзер реальный эталон жанра. На него ссылаются, ему подражают, с ним сравнивают, развитый им образ стал нарицательным именно благодаря тому, что Фрейзер в него вложил в своих книгах.

PS 1. Сначала переместил анонс про «Квартет «Пяти» в фантастику (-> Новинки и Обзоры), поскольку Муркок более известен в этом жанре и второй роман про полковника Пиата немного связан с фантастической серией про фон Беков. Но потом вернул, т.к. высказался не только о Муркоке.
Возможно, его лучше бы поместить в тему НОВИНОК И ОБЗОРОВ раздела Исторические приключения или в раздел Авантюрные романы разных стран. Но в любом случае, анонсы НОВИНОК и аннотации-ОБЗОРЫ, написанные не Вами (и без личных размышлений о к-либо схожести), размещайте в одной из жанровых тем НОВИНОК и ОБЗОРОВ.
Правило 3.

PS 2. А вообще, по Муркоку давно бы стоило открыть тему. Титан и живой классик! Я его давно не читал, чтобы сейчас плотно им заниматься и наполнять чем-то более-менее оригинальным. Надо бы вернуться, конечно. Открыть тему немудрено. Главное ее интересно наполнять. Поэтому, если на форум заглядывают специалисты, у которых есть что сказать-поделиться свежими впечатлениями (а не только копировать русскоязычную инфу) - веллком!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2529
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.14 23:29. Заголовок: Похоже "годы раз..


Похоже "годы разлуки" Вас, уважаемый Андрей, ничему не научили. Опять намечается желание все примеры трактовать БУКВАЛЬНО из простого желания поспорить. Вам интересно подмечать в книжках жестокости? Ваше дело. Но зачем же нам с Вами наступать на те же грабли?
У Буссенара есть жестокости, у Достоевского их немало, есть даже исключенные цензурой главы. И что же, Вас тоже именно это в первую очередь у этих авторов цепляет и задевает? Вы из-за этого держите их книги у себя дома и перечитываете?
У нас не форум темной психиатрии, а большей частью позитивный форум и всякая муть в подробных цитатах или перепостах не нуждается. Если уж так хочется вывести автора на чистую воду, предупредить - пишите общими словами, кому нужно - пусть находит, читает подробности, краснеет, бледнеет и отпрыгивает в сторону. Повторяю: форум могут читать дети и им это все ни к чему. А уж цитирование вне контекста - вообще искажение реальности. Мне тоже не понравился этот эпизод. Но вне контекста этот эпизод совсем не работает. А эпизод этот у Фрейзера работает, если Вы не поняли, на образ юного негодяя, а не только симпатичного прибауточника и выпивохи, коим он предстает до этого на первых страницах, легко завоевывая симпатию или по крайней мере некоторый интерес у читателя. Но не тут-то было. Книга не о своем в доску Иване Семенове - второкласнике и второгоднике. Флэшмен не пример для подражания, Фрейзер это показывает наглядно и постоянно подчеркивает (почитайте не книги, так интервью). Так же считает и сам Флэшмен - глубокий старик с огромным жизненным опытом, который "бесстыже" вспоминает свою напрочь отмороженную молодость. К тому же изначально этот образ придумал вообще другой писатель, викторианский классик, кстати, которого с трудом читают в школе, не подвергая сомнению его нужность. Сравните юного Флэши из книги "Юные годы Тома Брауна" (которую написал не Фрейзер), где Флэшмен творит не менее жестокие поступки над теми, кто меньше и слабее его. Фрейзер лишь подхватил "эстафету" и потихоньку разматывает этот образ, от книги к книге все дальше уходя от всяких зверств со стороны Флэшмена. Наоборот, в дальнейшем чаще всего бьют, калечат и пытаются живьем содрать кожу с самого Флэшмена. Флэшмен хорохорится, пытается остаться самим собой - вечно юным негодяем и эгоистом из "Тома Брауна", но он меняется. Потихоньку. Как в жизни. Сравните мысли и поступки "героя" в "Большой игре" (5 книга) и в первом "Флэшмене" Фрейзера. Ему уже не чуждо сострадание и геройский поступок, чего в первой книге не наблюдалось.
Вы спрашиваете, почему Остап бил не Грицацуеву, а Воробьянинова. (Кстати, в фильме с Мироновым он ее бросал на пол и чуть ли не в витрину - в ритме вальса). Ответ очевиден. По той же причине Чичиков играл не в шахматы, как Бендер, а в шашки, и не с Одноглазым, а с Ноздревым. Герои могут быть похожими по духу, но не по конкретным поступкам. Они тоже люди, а не компьютерный софт.
По сути, мы с Вами все это уже о Флэшмене обсуждали. Кроме негатива и сомнения в полезности, других сторон в книгах Фрейзера Вы с тех пор так и не нашли. Ну и зачем повторяться? Вам больше не о чем писать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2530
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 00:07. Заголовок: geklov пишет: Прост..


geklov пишет:

 цитата:
Просто не могу представить себе Чичикова, Хлестакова или Бендера в подобной сцене (да и нет таких сцен в книгах про сих персонажей).


Ван мор: Герои могут быть похожими по духу, но не по конкретным поступкам.

geklov пишет:

 цитата:
Почему нельзя написать то, что один литгерой бьет женщин, а другие нет? Это же не я написал и придумал. А Автор. А мы читатели (я и многоуважаемый Робур) лишь обратили на это внимание. Запрещено? Извиняюсь. Не видел в правилах Форума таких запретов. Теперь буду знать.


Кроме негатива и сомнения в полезности, других сторон в книгах Фрейзера Вы с тех пор так и не нашли. Ну и зачем повторяться?
У нас не форум темной психиатрии, а большей частью позитивный форум и всякая муть в подробных цитатах или перепостах не нуждается.

PS. Поднимал этот вопрос не раз (в споре с Вами и позднее в другой теме, попробую найти). Думал все и так понимают, что и без нас негативной живописи хватает в сети. "Зверства" Буссенара и глава "У Тихона" в цитировании не нуждаются.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2531
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 00:24. Заголовок: А что нового Вы этим..


А что нового Вы этим сказали? Серьезно, подумайте. И ведь ничего не сказали, что же такое другое Вам интересно. Просто перепост и покивали головой. Т.е. ничего нового. Если еще пара-тройка за Вами подтянется и ПЕРЕПОСТИТ этот совершенно страшный, но непонятный вне контекста эпизод, вот и будет форум темной психиатриии. Улавливаете?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2532
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 00:34. Заголовок: geklov пишет: Прост..


geklov пишет:

 цитата:
Просто поступки порой ооочень красноречивоо говорят о людях.


О чем Вы? Перечитайте пост выше. Флэшмен не пример для подражания. В этом суть. Это образ, метафора. Все вышеперечисленные персонажи - прохиндеи, каждый по своему "хорош". Все остальное - это уже не литература, а Ваша личная жизнь. Не нравится, зачем вообще в эту тему заходить и что-то писать? Все уже давно все поняли. Ничего нового.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2533
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 00:48. Заголовок: geklov пишет: Т. е...


geklov пишет:

 цитата:
Т. е. когда кто-то на Форуме соглашается с кем-то: да, я тоже читал эту книгу. Сильная вещь! - он тоже ничего нового не говорит? Обязательно писать что-то непохожее на то, что писали до тебя?


1. Это касается только негативных тем с ЦИТИРОВАНИЕМ.
2. Нашел пока один пример разговора на эту тему http://adventures.unoforum.ru/?1-13-0-00000005-000-80-0#090
Кажется в "что читаем" или "смотрим" были разговоры про всякий современный рокенролл с душком.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2534
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 01:01. Заголовок: geklov пишет: Мол, ..


geklov пишет:

 цитата:
Просто высказал СВОЁ мнение. Мол, женщин бить нехорошо.


Так это ж прописная истина. Думаете, Фрейзер не в курсе?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2535
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 01:05. Заголовок: geklov пишет: Почем..


geklov пишет:

 цитата:
Почему нельзя поделиться наблюдением? ЛИЧНЫМ мнением, а не списанным у кого-то? Вроде бы всегда ратовали за личное отношение к текстам. А теперь за это самое личное и анафеме предаете.


Да делитесь сколько угодно. Вы что мои посты не читаете. Я про цитирование.
Похоже, Вы задались целью придать анафеме эту тему.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2536
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 01:19. Заголовок: Поправку к конституц..


Поправку к конституции внес. Пункт 8. Спасибо, уважаемый Андрей! Тряхнули стариной, взбодрили. Никто не ограничивает Ваше мнение, высказывайтесь на здоровье, только без всяких... недетских излишеств. Сейчас еще отвечу в теме про Эмара и баиньки. Про Достоевского и Вашего любимого Буссенара не забывайте. У каждого нормального автора есть нормальные темы для разговора, остальное - на их совести.
PS. А герои еще как руководят, автор только поспевай-записывай. Это называется "накрыло", ну или более банально - "вдохновение". Все планы по-боку. И концовка может быть совсем другая и поступки и вообще непонятно откуда образы приходят. Фрейд тут не советчик. Великая тайна - творчество.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2537
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 01:21. Заголовок: geklov пишет: Анафе..


geklov пишет:

 цитата:
Анафеме КАКУЮ именно тему?


Тему Флэшмена. Ну что ж Вы всё так буквально-то? Звиняйте и гуд-бай!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 376
Зарегистрирован: 18.07.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 10:42. Заголовок: здравствуйте geklov ..


здравствуйте
geklov
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 177
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 12:58. Заголовок: geklov пишет: герой..


geklov пишет:

 цитата:
герой Эко, кстати, тоже тот ещё мерзавец. Флэши порою просто отдыхает


Знаете, коллеги, читая Эко, не раз ловил себя на мысли о параллелях главного героя с Флэшменом. Много между ними общего. Много думал, что же именно их роднит и отличает. И пришел к таким выводам. Не буду перечислять качества: цинизм, умение втирать очки и т.д. На мой взгляд их объединяет реакция на жизненный вызов. Как ни странно звучит, оба они - "пассивные негодяи". Негодяи активные, из которых обычно вербуются главные отрицательные герои романов, активно творят зло: убивают, грабят, преследуют. Пассивные же совершают гадости как ответ на жизненные неурядицы. Поясню. Если бы Флэши не выперли из школы и не заставили идти в армию, он скорее всего стал бы обычным английским сквайром и прожил век в пьянстве и беспутстве, никому не делая зла. Если бы Симонини не остался без гроша, он вел бы жизнь бонвивана, к которой так стремился. Но им пришлось выживать и преуспевать, полагаясь на свои таланты. А таланты эти оказались значительными, но не слишком приятного свойства. А вот насчет разницы я пришел к следующему выводу: Флэшмен, негодяй со "стилем", а Симонини - прозаик в своем ремесле, хоть и с богатой фантазией. Флэшмен совершает очередную гадость с помпой, с шумом, подчас элегантно, а вот Симонини всегда подличает исподтишка.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 178
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 13:30. Заголовок: Насчет мотивации и е..


Насчет мотивации и ее оценок согласен полностью. Симонини мог выбрать другой путь, но хотел много денег, и легких. И выбрал свою дорогу. Как и Флэшмен. Поэтому оба и есть отрицательные герои.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 181
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 13:45. Заголовок: Один пошел так, друг..


Один пошел так, другой этак. В этом разнообразии и состоит прелесть. Главное, чтобы автор был талантлив, а для меня талантливы как Ильф и Петров, так и Фрейзер и Эко.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2540
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 14:02. Заголовок: geklov пишет: Не во..


geklov пишет:

 цитата:
Не воспринимают они дальше Звягина как положительного героя.


Но Флэшмен то вообще ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ герой. Он и сам себя так позиционирует всегда и автор о том же.

robyr пишет:

 цитата:
Флешмен может и хорош для «эры милосердия» только вот она ни как и не наступит,сатира и метафора,спец. приувел. показн. жестокость допускаю,но я атмосферы не уловил.


Перечитайте Гоголя, там та же атмосфера - жулики и тупые чиновники на ключевых постах. Причем тут "эра милосердия"? Флэшмен - негодяй. Книга об этом. Это антигерой, как Чичиков, Хлестаков и Бендер. Хочется читать только про героев, не читайте про антигероев.

el_timonel пишет:

 цитата:
Насчет мотивации и ее оценок согласен полностью. Симонини мог выбрать другой путь, но хотел много денег, и легких. И выбрал свою дорогу. Как и Флэшмен. Поэтому оба и есть отрицательные герои.


Именно. Отрицательные. Как и в жизни. Именно это нам показывают эти авторы. Не нужно все в одну корзину валить и приводить примеры из другой оперы. Эта тема про антигероя и его окружение. Жанр - плутовской роман. Сатира на нравы. Смысл - не будьте такими. Ньюансы эволюциии негодяя я привел, чтобы подчеркнуть, что серия не картонная, это не комикс про вечного героя или антигероя. Настоящая литература тем и отличается от ленивого фанфика - развитием, опытом. Д'Артаньян из первой книги уже не такой бабник во второй, а в третьей это вообще второй Атос, умудренный опытом и бурной молодостью. Или одержимый местью Дантес, который в конце книги отказывается от своей главной цели, оставив жизнь главному врагу.
Мертвые души, 12 стульев и Флэшмен - это сатира на нравы, кривое зеркало нашей реальности. Это о грустном, а отнюдь не о смешном и никак не о героическом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2542
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 14:41. Заголовок: Ваша цитата - "Н..


Ваша цитата - "Не воспринимают они дальше Звягина как положительного героя"?
Ваша.
Отсюда вывод (фикус), что из желания поспорить, Вы не замечаете, как уже начинаете говорите о другом. А суть одна: Флэшмен - гад и точка. Кто кого и как бил - это мы уже на 100 рядов обсудили. Вчера. И как Вы к таким поступкам относитесь, тоже Вы не раз написали. Зачем цитата про Воробьянинова, когда Вы вчера сами уже про это рассказывали? Своими словами. И все всё вспомнили и поняли.
geklov пишет:

 цитата:
Впрочем, у Бендера с ударом всё в порядке. Правда, отрабатывал он его почему-то всё больше на Воробьянинове, а не на мадам Грицацуевой.


http://adventures.unoforum.ru/?1-5-0-00000001-000-120-0#108.001
Такое ощущение, что самые сильные ощущения Вы переживаете от цитирования зверских сцен или простеньких избиений, написанных весело и остроумно. Зачем это так долго обсуждать-то? Не пойму совсем. Ведь ничего нового по этому вопросу Вы уже не скажете. Вот и получается не тема уже, а заезженная пластинка с одной нотой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 182
Зарегистрирован: 23.07.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 14:55. Заголовок: Коллеги, я думаю и в..


Коллеги, я думаю и впрямь, уже пора закрыть обсуждение по данному вопросу, потому как дискуссия переходит в разговор ни о чем. Все высказались, каждый имеет право на свою точку зрения, остальные имеют право с ней не соглашаться. Вывод прост: Флэшмен изначально отрицательный герой, и нет смысла ждать от него благородных поступков; книги Фрейзера интересны и заслуживают прочтения, а кому понравится, кому нет - дело вкуса.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2543
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 15:41. Заголовок: Спасибо за понимание..


Спасибо за понимание. Просто процитирую фразу уважаемого Андрея, которую я полностью поддерживаю!
geklov пишет:

 цитата:
Мир, дружба, жвачка, как говориться. И никаких анафем.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2544
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.14 22:36. Заголовок: geklov пишет: Наобо..


geklov пишет:

 цитата:
Наоборот. ВСЯЧЕСКИ ВСЕГДА ПОДЧЕРКИВАЮ, что НЕ ЛЮБЛЮ подобных сцен в кино и лит-ре.


Я вот тоже не люблю, потому и не цитирую. И все наши споры с Вами именно от этого.

geklov пишет:

 цитата:
Понять другого человека трудно, зацепить, оскорбить - легко. Вам удалось. Увы, не первое....
Ну, не совсем по душе пришлось двум форумчанам некая сцена в так любимой Вами саге (о самой саге, Авторе - ни слова дурного не прозвучало; посто как факт проконстатировали).


А Вы не задумывались, что можно оскорбить человека, навязывая ему разговоры о плохом? Причем навязывая подолгу.
Вы заходите в эту тему только для того, чтобы высказать свое недовольство и поговорить о всяких негативных сторонах. Можно и поговорить, но не в таком, как у Вас масштабе. Одно по одному и обо всем на свете. Вы буквально перебиваете. Я еще не ответил на один Ваш пост, Вы уже пишете еще два других, я еще пишу ответ, Вы опять и опять сыплете своими новыми рассуждениями о своих моральных принципах. Я прямо поясняю, что и мне эта тема не близка. Но Вы продолжаете повторять, какая это мерзость и так нельзя. Я пытаюсь быть Вежливым и подчеркиваю, что книга явно не о том, а Вы киваете и говорите опять все о том же. О плюсах Вы практически не говорите. Никаких хороших примеров, того, что кроме плохого Вас в ней цепляет.
Если это не Ваш герой, зачем читать-то? Зачем вообще говорить о нем? У Вас полно времени?
О том сколько и какие книги этого цикла Вы прочитали и что в них кроме негатива Вас зацепило - от Вас только общие слова.
Заскочить в тему, чтобы в нее плюнуть - больших усилий не надо. Я написал о светлом, Вы заглянули и перечеркнули. Я опять о светлом - другой заглянул и перечеркнул. Прошло много времени - Вы опять без всякого повода заглянули и поддержав предыдущего критика - перечеркнули, рассказав не об авторе и герое, а о себе. И что нового Вы привносите в тему, ничего по сути в ней не создавая? И еще обижаетесь, что кто-то не рад, что Вы такой хороший.
У каждого автора можно найти темные темы, но форум у нас посвящен светлой стороне литературы. Я Вам постоянно даю понять, что о грязи, жестокостях и всяких непотребствах в литературе и кино не хочу общаться. И БЕСКОНЕЧНЫЕ трактовки их на этом форуме не нужны. Пункт 8 появился вчера. С Вашей подачи. К чему Ваше продолжение сегодня? И кто кого обидел?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2547
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.14 00:17. Заголовок: И что Вы этим доказа..


И что Вы этим доказали, удалив все свои посты? Это ведь уже история. Ну было и было. Из песни слов не выкинешь. Да и Ваши цитаты в моих постах остались. Я Ваших постов не трогал и как мог на них искренне отвечал. Наш пример непонимания был бы другим наукой. Зря.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2548
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.14 00:35. Заголовок: Если бы Вы писали од..


Если бы Вы писали один, то - воля Ваша, удаляйте, что хотите. А поскольку имел место диалог, то тут уже все в связке. Вы порушили структуру диалога. Теперь мои посты здесь малопонятны, но идти у Вас на поводу я не стану. Пусть все это выглядит как большая глупость и непонятное пустословие с моей стороны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Vladimir


Сообщение: 2549
Зарегистрирован: 22.06.11
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.14 00:59. Заголовок: Ого! Вы и корзину с ..


Ого! Вы и корзину с нашим давним спором почистили. Ну полный анархизм - ломать крушить и всюду шухер. Рекомендую всем, кому надоела болтовня на этом форуме взят ластик и стать идеально белыми. И Вы еще говорите о каких-то многоуважаемых коллегах.
Маке сделал Дюма ручкой и забрал полалфавита. Остались "Три му" и "Два ле спу".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2017
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.14 23:11. Заголовок: Удалены лишь те сооб..


Удалены лишь те сообщения, что не соответствуют правилам Форума:
2. NB: Больше 5 постов, привязанных к слову, но НЕ В ТЕМУ (офф-топ) - и что-то удаляется, что-то полезное летит в "Корзину". (Полезное осталось. Бесполезное удалено)

7. Спойлеры (раскрытие тайн и важных кульминационных эпизодов книги - смерть героев и тп.) - запрещены. Намекайте, но осторожно. Кто читал - поймет, кто не читал - сам прочтет и узнает тогда и так, как хотел этого автор книги. (Намеков было мало, но были. Моя вина)

8. Цитирование жестоких и скабрезных (непристойных) сцен на форуме запрещено. Негатив в нашем фотоателье не проявляем. Добрый позитив приветствуется! (Особо жестоких и непристойных цитат, конечно, не было. Но зачем создавать прецедент. Закон суров, но это закон. А значит DELET. А вместе с цитатами и все что с ними связано. Ибо - словесная шелуха. В топку)

Прошу прощения за нарушение правил Форума. Исправлял неумело, как мог. За это тоже прошу прощения.
Отдельный поклон Хозяину Форума. За его долготерпение и лояльность к злостному нарушителю правил.
С уважением ко всем форумчанам и гостям Форума.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 379
Зарегистрирован: 18.07.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.14 09:25. Заголовок: здравствуйте geklov ..


здравствуйте
geklov
Зря,ваши посты , без коммент. и поддержки не означает что они остаются без внимания и понимания


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2018
Зарегистрирован: 14.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.14 11:36. Заголовок: Многоуважаемый Робур..


Многоуважаемый Робур, здравствуйте!
Мне кажется (хотя могу и ошибаться; человеку вообще свойственно ошибаться; как известно, лишь глупцы упорствуют в своих заблуждениях; может я из категории упорствующих? ), что удаленные посты особой ценности не имели. А правила Форума мною все-таки нарушались. Закон есть закон. Он един для всех.
А моя основная мысль - негоже тащить в литературу излишнее смакование жестокости и насилия - давно всеми понята и, уверен, поддержана. Да и без меня все форумчане прекрасно это понимают. Люди-то все добрые, светлые, позитивные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 214 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет