ВНИМАНИЕ! ЭТО ЛАМПОВЫЙ ФОРУМ! Здесь не свистят, не галдят и не топают. Будьте добры, внимательны и вежливы.
Спасибо за Ваш интерес и понимание, уважаемые читатели.
*
Новые сообщения в темах:
Перевод новеллы Поля Феваля => линк в теме автора
Большой иллюстрированный пост о самом популярном герое Генри Бедфорд-Джонса => в теме автора (раздел: Приключения и фантастика)
О сборнике Роберта Баллантайна "Чудаки с холмов" => в теме ИГРА В ДЕТЕКТИВ
О романе "Сокровища королей", 2 рассказах и новом сериале Чарльза Джилсона => в теме автора (с доп. в темах Читательская карточка, etc).
О других новостях и обзорах => см.в теме НОВОСТИ И НАХОДКИ (раздел Гостиная)
*
Форум создан 21.06.2011
В мире столько интересных книг. Поэтому, наш девиз: Впечатлился сам, впечатли другого! Уважаемые читатели приключенческой литературы, РАССКАЗЫВАЙТЕ!
УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных, денежно-вещевых и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.
PS 1. Уважаемые юзеры-скептики и ленивые потребители, не умеющие делиться добрым позитивом и говорить даже простое "спасибо" за полезную информацию, не тратьте свою энергию на охи и вздохи, вся информация, которую здесь старательно собирают, обдумывают и готовят, время от времени будет доступна и для Вас. Всё всегда узнают первыми настоящие энтузиасты, а потом - все остальные. Вполне логично и справедливо. Не волнуйтесь, работа идет. Хорошие новости были, есть и будут. Позитив, актив и креатив - вот 3 кита этого форума. С альтернативными левиафанами не к нам :) Спасибо за понимание.
PS 2. Уважаемые господа-спаммеры, Ваши периодические усилия здесь совершенно бесполезны. Гераклы и в конюшнях следят за чистотой. Для всех новичков и случайных гостей включен режим модерации. Только друзья-форумчане пишут напрямую.
PS 3. Негативщикам и хейтерам просьба не беспокоиться. Сбережем личное время. А вот людям с хорошим настроем, пониманием и тактом здесь всегда рады. Говорим о писателях и книгах с любовью. Только и всего.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ЭТОГО ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА -> см. раздел О ФОРУМЕ/Правила форума
О доступе ко всем разделам форума -> см. О ФОРУМЕ/Правила форума
***
Периоды ограничений на форуме введены с одной и совершенно банальной целью — в наш вальяжный и пресыщенный Интернет-век, когда 90% всего прилетает нам по щелчку да на блюдечке, неплохо было бы хоть как-то начать противостоять накрывающей нас лени, безразличию, праздности и уютному пенкоснимательству. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Этот форум существует давно и, понятное дело, не стоит на месте, пашет и пишет, засучив рукава, всё время пытается рассказать про что-то любопытное, не самое тривиальное и просто полезное. А по ходу делает выводы. Кому здесь всё еще интересно – будет повод задуматься. А нет так нет. И худого в этом тоже ничего нет. Давно было пора встряхнуться и начать. Ну хотя бы в гомеопатических дозах :) Основная часть информации на этом форуме — эксклюзив, которого нет или не было в русской части Интернета до поднятия темы здесь. Даже на уровне затравки и возможной темы для разговора, мы всё больше стараемся не просто цитировать нагугленную информацию, а пытаемся ее комментировать, дополнять, стремимся рассказывать чаще от себя, элементарно делимся личными наблюдениями и восторгами от прочитанных книг.
Основной упор на этом форуме делается на классику. На имена, проверенные временем или очень значимые когда-то. Это титаны жанра приключений. Многие из них, увы, сильно позабыты. И чаще всего — несправедливо, нелепо, слепо, по воле случая. Но совершенно необязательно идти на этот форум только с какими-то новыми именами (их вообще море, списки множатся день ото дня и просто ждут своего часа). Но есть ведь немало и других проделок и ошибок Его Величества Случая, которые хорошо бы исправить. Ну хотя бы попытаться. Сколько забытых, по-настоящему хороших (и даже великолепных) книг известных писателей всё еще томятся в тени скупого, веками растиражированного джентльменского набора их шедевров. Это вообще вечная тема, вечная грусть и боль. А кто-то и не знает, что кроме Джона Сильвера и Шерлока Холмса, есть еще уморительный мюнхаузен-бригадир Жерар, братья-враги из Баллантрэ, хитрющая Сильвандир, Барсак с его экспедицией... Достаточно даже просто что-то интересное рассказать о своем любимом авторе, поделиться впечатлениями о том или ином романе или рассказе, привести фразу, запавшую в душу (быть может она кого-то сподвигнет на чтение), поговорить о прототипах, возможных аллюзиях, интересных продолжателях.
Цель этого форума очень проста: со всей искренностью и серьезностью сказать и показать на собственных примерах, что приключенческая литература — это мощный и важный культурный пласт, который не только развлекает, но и развивает, вдохновляет, просвещает и учит нас многому с детства, и сопровождает на всем жизненном пути, дарит радость, утешение и надежду. Через приключенческую литературу мы быстрее всего приходим и к вселенским классикам. От Дюма, Хаггарда и Жюля Верна тянемся к Бальзаку, Диккенсу и Чехову (бывает и наоборот, конечно, у особо просветленных :). И опять, и опять мы возвращаемся к ней, туда, где нас ждет «миллион приключений». Да, основная цель этого форума еще и элементарная пропаганда активного чтения. Прочитал — интересно! — расскажи. Ученые говорят, что чтение — это медитация на счастье. Читая любимых авторов мы радуемся, переключаемся, обретаем гармонию. Читайте, думайте, высказывайтесь. Делитесь в первую очередь чем-то добрым и вечным. Приходите сюда с хорошим настроением. И подобное встретит подобное. Все просто и искренне. Как всегда.
***
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Экзотические романы (романы путешествий, поисков кладов в дальних странах, географические и колониальные романы, робинзонады, + романы о животных).
2) Историко-приключенческие романы (рыцарские романы, романы плаща и шпаги).
3) Авантюрные романы-фельетоны (бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо", "Парижских тайн" и "Рокамболя", социально-авантюрные романы в выпусках, + ньюгейтский и разбойничий роман).
4) Морские приключения (+ романы о пиратах).
5) Вестерны (приключения на Диком Западе, + романы про индейцев).
6) Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические детективы).
7) Триллеры (романы действия или боевики, + шпионские романы, гангстерские романы, нуар).
Отправлено: 19.03.13 12:06. Заголовок: Приключенческая литература - что это?
Приключенческая литература - что это? Пытаемся разобраться. Виды, направления, жанры, поджанры, атрибуты, симптомы, диагнозы, последствия... Цитируем, но без фанатизма. Как говорится, "не пишите слишком длинных писем, у чекистов устают глаза". Старайтесь выделять из филологических опусов самые ИНТЕРЕСНЫЕ пассажи. Язык ученых далек от общечеловеческого.
------------------------- Часть постов перемещена из темы "Русский приключенческий роман"
Уважаемые el_timonel и geklov, полностью поддерживаю Вашу мысль. Дробить пока не стоит. Очередной пласт мировой истории. Не такой пока самобытный поджанр, как ныне набирающий авторскую силу исторический детектив.
Отправлено: 17.08.13 16:56. Заголовок: Небольшая информация..
Небольшая информация для размышления : в военной терминологии 18-первой половины 19 веков квартирмейстер (генерал-квартирмейстер) это начальник оперативного отдела военного штаба, т.е. тот кто непосредственно планирует боевые операции, К примеру фельдмаршал Блюхер называл своего генерал-квартирмейстера, ЕМНИП Гнейзенай, не иначе как своей головой. Эта должность не имела никакого отношения к хозяйственной деятельности и квартирам. ЕМНИП, хозяйственной частью армии занимались вагенмейстер (генерал-вагенмейстер) и провиантмейстер (генерал-провиантмейстер). Это, возможно объясняет почему Н.Чуковский назвал Сильвера квартирмейстером. К информации о Крыме - там еще снимали первые три сезона "Приключений королевского стрелка Шарпа", где именно не знаю.
Многоуважаемый Антон, спасибо за участие в разговоре о поджанрах ПЛ! Без фантазии в данном подвиде уж точно не обошлось. Документов и свидетельств ведь никаких не осталось. Лишь материальные источники. Но с их трактовкой такие расхождения во мнениях... Времена-то не исторические, а ДОисторические. Любая книга о троглодитах - художественная реконструкция с той или иной долей допущения. ООООчень много зависит от фантазии конкретного автора. Хотя некоторые сочинители стараются сверять свои тексты с последними достижениями археологии и палеоантропологии...
Отправлено: 22.08.13 11:55. Заголовок: Раз уж вспомнили о д..
Раз уж вспомнили о данном поджанре ПЛ. Обожаю книги Рони-старшего и "пещерную" главу из романа И. А. Ефремова "ЛЕЗВИЕ БРИТВЫ" (да и весь роман обожаю). Шедеврально!
Читал "Борьбу за огонь" уже в этом тысячелетии. Странное ощущение. Во-первых - уж очень Рони старался упомянуть в романе всю существующую фауну. Во-вторых - всё время ждал, что скитальцы найдут какой-нить Стоунхедж... (Кстати, видел его живьём надысь). Не дождался. Люди есть - а никакой материальной культуры ещё нет. Жуть!
Да! Видать создателя фильма "10000 лет до н.э." не покидало такое же ощущение - и он воткнул в конец пирамиды.
Многоуважаемый Антон! Вопрос совсем не в тему. И даже не о литературе. Вот Вам посчастливилось узреть Стоунхендж. ЧТО ЭТО, по-Вашему? (Когда я трогал пирамиды, я был поражен и восхищен. КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО!!?? ЧТО ЭТО!!??) Иными словами (не касаясь любимых РЕНтэвэшниками инопланетян): ПРАЦИВИЛИЗАЦИЯ (та самая, ДОПОТОПНАЯ) была??? Заранее благодарю за ответ!
Отправлено: 22.08.13 18:18. Заголовок: А как Вам французска..
А как Вам французская экранизация "Борьбы за огонь" 1981г, в которой живые слоны были загримированы под мамонтов, а живые львицы - под саблезубых тигров? И есть ли другие ее экранизации.
Признаюсь честно, не смотрел. У Ж.-Ж. Анно мне нравятся другие фильмы: "Имя Розы", "Медведь" и "Семь лет в Тибете". Вторая попытка режиссера поведать о первобытных людях (Миллион лет до нашей эры 2) я даже не досмотрел до конца - не моё кино. Я вообще ооочень мало смотрел кинолент о похождениях первобытных людей. Самый удачный на мой взгляд, как раз фильм Эммериха. Здесь все прибамбасы современного кинематографа (все эти спецэффекты и визуальные эффекты) ооочень даже к месту. Других фильмов по роману Ж. Рони-старшего КИНОПОИСК не выдает http://www.kinopoisk.ru/name/166294/ Я тоже не слыхал... Отечественный кинематограф выдал о древних людях дюдик каменного века - ДВЕ СТРЕЛЫ А. Суриковой. После ЧЕЛОВЕКА С БУЛЬВАРА КАПУЦИНОВ, по-моему, не айс, хоть актерский состав и сильнейший... Но это лишь мое мнение.
Вопрос совсем не в тему. И даже не о литературе. Вот Вам посчастливилось узреть Стоунхендж. ЧТО ЭТО, по-Вашему?
Мегалитическое сооружение Впечатления. К самому С. туристов не подпускают. Обходишь его вокруг на расстоянии 15 метров. Нельзя подойти и к трём отдельным камням. Так что пошшупать не удалось. Сам С. ооочень небольшой. Т.е. ждёшь чего-то большего - а он вельми компактный. Для чего его строили - совершенно непонятно. Если гворить о любимых версиях обсерватории и т.п. - это, кмк, вряд ли. Ибо для "точно выверенного визира на день осеннего солнцестояния" достаточно ну... 5 камней. Два створа и точка падения луча. Зачем городить огород? Т.е. визир такой есть - но это скорее бонус, чем центр. Здорово озадачивает время постройки. Точнее - её протяжённость во времени. Построили одно кольцо, прошло 500 лет, построили второе... И т.д. Накручено красивых названий - камень палача, алтарный камень, пяточный камень... Но ведь очевидно, что так они не назывались. Видел забавную картинку, как устанавливали перекладины с помощью "катушек от кабеля". Вполне возможно. И динозавры тут не нужны.
Кстати, вокруг подобных сооружений - десятки. С. - просто наиболее раскрученный. Самая банальная версия - "Славим тяжесть большого труда, непоянятного смыслом своим". Ну, слышали про пирамиды? Фараон получал налоги в казну. Постоянно. Египтяне трудились. Однако, сменялся сезон - работать было негде, ибо Нил разлился. И дабы подчиненённые в тоске не сидели, не голодали, друг дружку не резали и не бунтовали, фараон нанимал их на работу. И за похлёбку народ радостно впрягался в постройку пирамид. Возможно, местные царьки вели себя также. Пришла зима. Голодно, холодно. Сами крестьяне ничего не делают, свои запасы уже подъели. И говорить царёк - давай камни ворочать, храм мине строить! За это кормить-поить буду. И понеслась...
Отправлено: 23.08.13 09:26. Заголовок: Антон А вы знаете..
Антон
А вы знаете, Антон, мне очень нравится ваша версия. (Вот Деникену не понравилась бы). Между прочим, тогда понятны и рисунки плато Наска. Умолк ибо знаю, что офф-топ.
Многоуважаемый Антон, СПАСИБО за ответ! Примерно такую же версию озвучил наш экскурсовод в Египте. Напомнило некоторые принципы нашей армии. Чем бы солдата не занять, лишь бы он замотался Дабы сил у молодых юношей на глупости всякие не оставалось, гоняют их прапорщики и сержанты нещадно. Помню все это на собственной шкуре... Правда, пирамид я не строил. Но бестолковогоо тяжелого труда хватало То бишь обошлись без Нибиру и аннунаков
Отправлено: 23.08.13 11:26. Заголовок: A только подумать ка..
A только подумать какое количество приключенческой литературы - прекрасной, и к сожалению не очень, основано и на Стоунхендже, и на пирамидах, и на плато Наска. и сотнях других артефактов. Наверное, все перечислить даже и невозможно. Но без какой-либо фантастики или мистики, все же не обходились. Не так давно прочитал роман французского автора о могиле и мече Александра Македонского. Фамилию автора не помню, и посмотреть сейчас сложно. Однако, мистика... Объяснять-то наличие пресловутых артефактов как-то нужно? Как я и говорил, мне версия Антона нравится- она оригинальна. Однако, стоило ли делать пирамиды так, как они сделаны, просто из необходимости занять людей? Стоило ли рисовать гигантские фигуры, видные только с воздуха; воздвигать гигантские камни- для ничего? Обидно то, что на этот вопрос никто и никогда не ответит. Разве что в приключенческой литературе. В ней наверное уже ответили на все вопросы. Знать бы какой ответ правильный?
Друзья, соратники, коллеги! У меня к вам не совсем обычный вопрос: Всем известен литературный проект Б. Акунина «Новый детектив – Приключения Эраста Фандорина». Все жанры классического криминального романа в одном литературном проекте. Жанры обозначены следующие: Азазель (конспирологический детектив) Турецкий гамбит (шпионский детектив) Левиафан (герметичный детектив) Смерть Ахиллеса (детектив о наемном убийце) Пиковый валет (повесть о мошенниках) Декоратор (повесть о маньяке) Статский советник (политический детектив) Коронация, или Последний из романов (великосветский детектив ) Любовница смерти (декаданский детектив) Любовник смерти (диккенсовский детектив) Алмазная колесница (экзотический детектив) И т. д. А что если бы проект был посвящен НЕ детективу, а приключенческому жанру в целом? И слоган был бы следующий: Все жанры классического приключенческого романа в одном литературном проекте.
Какие жанры классического приключенческого романа, по вашему разумению, следовало бы включить в этот цикл? Заранее благодарю!
Какие жанры классического приключенческого романа, по вашему разумению, следовало бы включить в этот цикл?
Все. Список вверху (шапка форума: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ). Плохих жанров в приключенческой литературе не бывает. Главное, чтоб было интересно, оригинально и отчаянно-романтично.
Список вверху (шапка форума: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ).
Т. Е. 1. Романы путешествий (Экзотические романы) 2.Романы плаща и шпаги (Историко-приключенческие романы) 3.Авантюрные романы-фельетоны (Бульварные романы тайн и интриг в духе "Графа Монте-Кристо" и "Парижских тайны") 4.Морские приключения (+ Романы о пиратах) 5.Вестерны (+ Романы про индейцев) 6. Детективы (классические/викторианские, хард-бойлд/американские, исторические) 7. Шпионские романы, Гангстерские романы, Нуар 8. Фантастика (+ Фэнтези и Мистика) Как-то так. То бишь возможен цикл из ВОСЬМИ романов? А не следует ли пойти по стопам Б. Акунина? Он ведь измыслил весьма специфические жанры класического детектива: декаданский, диккенсовский. Следует ли выделять всякие там военные приключения, колониальные/антиколониальные приключения, робинзонады, романы о поисках сокровищ и кладов, романы о животных и т. д.? Или подобное дробление до горизонта , как заметил один киноперсонаж, "излишества всякие нехорошие"
Уважаемый Андрей, если есть идеи, можно придумать и описать что угодно. Детектив, как и любой поджанр, имеет кучу кармашков, в них то и впишется сюжет. Можно и декаденский вестерн измыслить и классический и неореалистический, можно написать вестерн в духе Карла Мая, а можно в духе Купера или "Томека на тропе войны" (с познавательным упором на географию и этнографию, флору и фауну), но суть поджанра не поменяется - вестерн (приключения на Диком Западе). Акунин в Фандорине работал с вариациями одного жанра, имея разные сюжеты, которые он и раскладывал по этим самым кармашкам. Дикенсовский детектив ведь можно и назвать классическим или викторианским, пусть там и нет частного сыщика или целого полицейского участка, но суть та же - спокойное собирание улик и анализ фактов, предпринятый некой группой вершителей правосудия, дабы вывести негодяя-преступника на чистую воду ("Тайна Эдвина Друда"). С таким обширным понятием, как "Приключенческий роман" можно экспериментировать и варьировать до 2097-го (а то и поболее). Понятие по-сути бездонно. Вон уже и Исторический детектив нарисовался, постоянно всякие паропанки или кибер-турбо-маг-реализмы наклевываются. Таких направлений в 19- первой половине 20 вв. специалисты не выделяли. Даже если что-то похожее и писалось нечаянно. Все одно это были детектив или фантастика. Понятие диккенсовский детектив, как, допустим роман о поисках сокровищ - это пока частное "местечковое" понятие, входящее в боле обширное. Например термин "Экзотический роман" легко включает в себя и робинзонаду и колониальный роман, те же поиски кладов, но он смело может скреститься, допустим с морским-пиратским или детективом. Потом можно придумывать ему оригинальное название-кармашек. Чего больше будет, экзотики или детектива, к тому поджанру и отнести (с поправкой на ветер). Спасибо за Военный роман! Пожалуй, стоит добавить такой поджанр, как Военные приключения. Хотя, под "военный" чаще, либо шпионские романы попадают, либо просто крепкий мейнстрим, реалистическая проза без особого упора на приключения. Впрочем, "Красных дьяволят" или "Макара-следопыта" русским вестерном или истерном как-то особо не назовешь... Как считаете? Они вписываются, конечно, в термин историко-приключенческий роман, как и сага о Шарпе, но слишком ярко вливаются в отдельную тему - всевозможных специфических приключений военного времени (добыча флага, доставка/перехват депеши, всякие внутренние казарменно-походные дела). Но, стоит-ли отделять, скажем романы плаща и шпаги от рыцарских романов? Все-одно историко-приключенческие. Плащ и шпага - более символичное название для исторических приключений, как и экзотика - более емкое, обобщающее понятие для всяких колониальных приключений в дальних странах. Лучше сначала определиться с НАПРАВЛЕНИЯМИ (главными поджанрами), а потом уже варьировать в то, что получится (диккенсовский или зейнгрейновский антиколониальный роман с элементами робинзонады). Всего лишь мысль.
Отправлено: 24.08.13 14:28. Заголовок: Шпионские и гангстер..
Шпионские и гангстерские романы вместе с нуаром вышли из детектива (т.е. криминальный остросюжет). Пожалуй, их все можно давать отдельно. Раз уж военные приключения отпочковались от исторических приключений (плаща, шпаги, меча, сабли и маузера). Специфика у каждого своя, хотя к основному руслу/направлению (детектив и историческая проза) эти ручейки примыкают.
Отличные мысли!!! СПАСИБО, Владимир! За что я уважаю и обожаю нашего многоуважаемого Админа, так это за вдумчивость, точность, обстоятельность, информативность, юмор, добродушие, бескорыстную помощь и участие! А вывод напрашивается такой: ЛЮБОЙ АВТОРСКИЙ «ПРОИЗВОЛ» БЛАГОСЛАВЛЯЕТСЯ И ПРИВЕТСТВУЕТСЯ. ГЛАВНОЕ: не оставить в стороне ОСНОВНЫЕ, МАГИСТРАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ (а там дроби и варьируй до бесконечности в силу собственной фантазии). Ведь цикл явно будет неполным, ежели в нем будет отсутствовать, допустим, роман плаща и шпаги (т. е. историко-авантюрный роман). Или. Как можно будет сказать о цикле «ВСЕ ЖАНРЫ классического авантюрного романа» если не будет географических (экзотических) приключений в духе Ж. Верна. Идея ясна и понятна. С величайшим удовольствием берется в разработку. СПА-СИ-БО!!! PS: а военные приключения пойдут номером девятым. И это правильно. Четное число романов в цикле настораживает. Как кол-во цветов в букете…
Уважаемый Андрей! Спасибо. Но я, как и Все на форуме, просто пишу под настроение о чем мне самому интересно. Ничего особенного с моей стороны. А вот с Вашей подачи поправил сейчас классификацию в шапке форума. СПАСИБО!
Отправлено: 24.08.13 21:32. Заголовок: Такой поджанр, как &..
Такой поджанр, как "Разбойничий (Ньюгейтский) роман" (благородный Робин Гуд и не очень благородный Дик Терпин) пока не знаю куда лучше. Можно объединить его с "гангстерским" - суть одна, но костюмчики у них разные. В "историко-приключенческие"? Но может не быть яркой привязки к эпохе. Склоняюсь больше к мысли, что "разбойничий" ближе к "авантюрным фельетонам", где всякие люди в масках и мстители - частные (Монте-Кристо), народные (Зорро) и социально-криминальные организации типа "Черных одежд".
Отправлено: 24.08.13 22:28. Заголовок: Ещё раз окинул взоро..
Ещё раз окинул взором ДЕВЯТЬ МАГИСТРАЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПЛ и крепко задумался: Дубровский, Чичевицин или Войцеховский? Подумать есть над чем... (А в кружках надеюсь квас Ибо стараюсь придерживаться пятой буддийской добродетели: отказ от употребления опьяняющих напитков (мадьяпана) и от всего, что затрудняет самоконтроль (Да и остальным четрырем силюсь соответствовать ) Но до Шервуда мне, ой как, далеко. От мясоедения пока не отказался. Но ооооочень сильно ограничил...
Отправлено: 24.08.13 23:08. Заголовок: geklov пишет: От мя..
geklov пишет:
цитата:
От мясоедения пока не отказался. Но ооооочень сильно ограничил...
Без мяса триллера не написать. Разве только про Дюймовочку (по размеру текста, ну и по содержанию, впрочем). Граф Толстой, вон, пока мясо ел, какие толстенные (да интересные!) книженции писал! А фразы то какие сочные из под его пера выходили: "Кони рвались из под седла" или "Сабля отведала мяса". Без оного "такое вряд ли кто пошьет". Впрочем, я тоже стараюсь себя ограничивать во всем, чтоб на книжки хватало.
Войцеховскй - несостоявшийся офицер. С курсантской скамьи загремел на каторгу. По навету. Типа Эдмона Дантеса. Перс собственного разлива Раз без мяса триллера не написать, может сделать исключение и для капельки рома А то как же быть с морскими разбойниками? Пятнадцать человек на сундук мертвеца. Йо-хо-хо, и бутылка рома... Джиииим, роооома! Сто дохлых китов мне в брюхо и румпель ниже копчика!!!
Отправлено: 25.08.13 09:29. Заголовок: Воображения Вам не з..
Воображения Вам не занимать. Конечно, напИшите и триллер и лихой морской роман. Дюма, кстати, по некоторым источникам, не пил и не курил, и вон какие чудеса на бумаге творил. Все хочу эту деталь уточнить. Но пока противоречивые сведения попадаются. Значит, про Войцеховского совсем-совсем романов не было... и фильмов? Тогда, конечно, такого персонажа нельзя упускать.
Отправлено: 26.08.13 11:05. Заголовок: Ещё раз СПАСИБО, мно..
Ещё раз СПАСИБО, многоуважаемый Владимир! Как говаривал тезка зело вумного коня из мультика "АЛЕША ПОПОВИЧ И ТУГАРИН-ЗМЕЙ": Alea iacta est! Будем брать пример с Александра Великого. Не пить, не курить (придерживаюсь с рождения) и ооочень много работать (а вот над этим надо поработать ).
Склоняюсь больше к мысли, что "разбойничий" ближе к "авантюрным фельетонам", где всякие люди в масках и мстители - частные (Монте-Кристо), народные (Зорро) и социально-криминальные организации типа "Черных одежд".
А революционно-политические? Типа Овода и Матиаса Сандорфа (Шандора)?
Отправлено: 31.08.13 21:38. Заголовок: geklov У меня есть..
geklov
У меня есть трехтомник Гвидо Басси "Мститель". На итальянском языке. Я по чайной ложечке пытаюсь читать. Ну тоже о мстителе. Такое соединение "Картуша", "Монте Кристо" и пожалуй "Матиаса Сандорфа". Сложно как-то классифицировать. А еще есть увесистый том тоже на итальянском языке "Giusticiera", то-есть, "Восстанавливающая справедливость". что ли? Эх, нашелся бы переводчик... Вот только чем ему/ей оплатить работу?
Пожалуйста передайте вашему соавтору мое глубокое уважение- это очень нелегкая и очень сосредоточенная работа.
Подумал вот о чем: а не поговорить ли нам о том, какие произведения наших жанров мы все хотели бы увидеть переведенными? Кто знает, а вдруг сообщения на форуме увидит какой-нибудь издатель и скажет себе: Вот этого я не знаю и не слышал, может попробовать перевести и издать? Конечно, если вы со мной согласитесь, то наверное, было бы неплохо, указывая произведение, указать и его жанр и допустим два-три слова, о чем оно? По возможности, разумеется. Заодно и мы все узнаем больше о том, что выходило и выходит. Не знаю хорошая ли это мысль, но вот пришло в голову.
Для начала могу сообщить о том, что мне например, очень бы хотелось увидеть перевод колоссального романа Жана деЛа Гира (де Ла Эра) о бой -скаутах и их приключениях на земле, на воде, в небесах и даже в космосе.
Отправлено: 01.09.13 15:07. Заголовок: Отличная идея!!! Я у..
Отличная идея!!! Я уже высказывал свои пожелания в темке "ЭМИЛИО САЛЬГАРИ". Зело интересно было бы ознакомиться с САНДОКАНИАНОЙ в полном объеме. Да и о книгу бой-скаутах с удовольствием бы полистал.
Отправлено: 01.09.13 15:42. Заголовок: А не об этой ли сери..
А не об этой ли серии де Ла Ира идет речь? https://www.pttkitap.com/Yazar/Biografi/Jean-De-La-Hire/MDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMjQ5Mjc= Книги в 2000-х переведены на турецкий язык. Эх, даже турки нас обскакали... Кстати. Видел в турецких книжных магазинах и В. Гюго, и М. Рида, и Ж. Верна, и А. Дюма. И Достоевского с Толстым. Книги, ессесно, не авторов Интересуются люди. Читают...
Подумал вот о чем: а не поговорить ли нам о том, какие произведения наших жанров мы все хотели бы увидеть переведенными? Кто знает, а вдруг сообщения на форуме увидит какой-нибудь издатель и скажет себе: Вот этого я не знаю и не слышал, может попробовать перевести и издать? Конечно, если вы со мной согласитесь, то наверное, было бы неплохо, указывая произведение, указать и его жанр и допустим два-три слова, о чем оно? По возможности, разумеется. Заодно и мы все узнаем больше о том, что выходило и выходит. Не знаю хорошая ли это мысль, но вот пришло в голову.
Да тут можно такой огромный список составить. Уж очень хочется видеть у себя на полке и почитать вот такие книги: Э.Сю -"Тайны народа", неоконченные "Тайны мира", "Мартин-найденыш","Семь смертных грехов". А.Дюма- многотомные "Мемуары" Гранпре(Божуэн)- "Картуш", "Мандрин" Фернандес-и-Гонсалес - хотя бы один из 300 им написанных историко-приключенческих романов. К.Май- романы-фельетоны, например "Блудный сын". М.Зевако - ист.-прикл. романы "Мост Вздохов", "Борджа". Г.Хаггард - романы об А.Квотермейне "Древний Аллан","Конченные", "Сокровища озера" и полный перевод "Аллан и Боги льда", а так-же последний роман Хаггарда "Валтасар". П.Феваль (сын) - "Сын д'Артаньяна", "Старость Атоса", "д'Артаньян и Сирано". Д.О.Кервуд - осталось не переведенными несколько романов, буду рад каждому. Сохачевский - хоть что нибудь. Так можно до бесконечности , я еще не упомянул Террайля, Монтепена, Феваля (отца) и многих, многих (несколько сотен) других.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 252
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Интересуются люди. Читают...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума